张勇：美丽精灵的记录者

问:旅游世界答:张勇

Q1:是什么样的机遇让你接触并开始了生态摄影之路？与其他题材相比，自然生态摄影有什么特点和魅力？

答:退役后，我选择了摄影来陪伴我的晚年。辽宁是多种候鸟的通道和栖息地。记录在案的鸟类有383种，其中71种受到特别保护。每年春秋两季，摄影爱好者们都喜欢奔向田野，今天在盘锦海滩，明天在鸭绿江口，跟随候鸟的脚步，投入大自然五彩缤纷的怀抱。我在农业农村工作多年，对野外环境有一种亲近的感觉。野鸟优美的身姿，华丽的羽毛，自由翱翔的姿态深深吸引了我。从那以后，我的摄影活动主要集中在野外拍摄鸟类。

生态摄影是讲述生物与环境、生物与生物之间关系的摄影。其核心是真善美。也就是说，环境场景和要拍摄的对象要真实，要对自然和生命怀有敬畏之心，用欣赏和感恩的心对待野生动物，遵循它们的生活习性，在完全自然的状态下完成拍摄。在此基础上，努力拍出一部知识性好、艺术性强、被人们接受的好电影。

回归自然是人的天性，野外活动锻炼身体，艺术创作陶冶情操。拍鸟的魅力在于对未知的探索，很多时候你完全不知道那美丽的精灵下一个动作是什么，特别是当你拍到一种从未见过的鸟的时候，那种惊喜、那种愉悦无以言表。此外作为人类朋友的野生鸟类，某些习性与人的情感有相通之处，比如雌雄相恋、亲鸟育雏等活动，常常表现出人性的光辉，总有似曾相识的感觉。这一切都令人神往、令人着迷，常常让人欲罢不能。

回归自然是人之常情。户外活动锻炼身体，艺术创作陶冶情操。打鸟的魅力在于对未知的探索。很多时候，你根本不知道美丽精灵的下一个动作会是什么，尤其是当你拍下一只你从未见过的鸟的时候。那种惊喜和愉悦是无法言表的。此外，作为人类的朋友，野生鸟类的一些习性与人类的情感有相似之处，比如雌雄相恋、养鸟等活动，往往表现出人性的光辉，总觉得似曾相识。这一切引人入胜，引人入胜，常常让人欲罢不能。

Q2:在野外拍摄中，气候、环境等不可控因素比比皆是，拍摄难度也相应增加。在你看来，拍摄过程中最大的挑战是什么？

答:野外摄影有很多困难，比如大风、低温、沼泽、荆棘、成群的蚊子等。这些困难是可以克服的。我觉得最大的挑战是安全距离。所谓安全距离，就是鸟类因为受到威胁而逃离的底线距离，也就是所谓的飞行距离。拍孵化期的鸟相对容易，只要藏好，静静等待。难点在于拍摄迁徙途中的鸟类。他们居无定所，经常来来去去，经常辛苦跑一天也拍不到理想的片子。在这种情况下，就要本着越追越远，越等越近的原则，耐得住寂寞，静静等待。对于一些鸟类来说，比如丹顶鹤，能拍到一张是幸运的，拍不到是正常的。

生态摄影没有捷径。唯一不变的是永远寻求“真”和“善”。要在镜头外努力，明确拍摄鸟类的目的，熟悉季节现象和鸟类习性，掌握不同鸟类的拍摄技巧。

Q3:不断有媒体曝光，一些自然生态摄影师为了降低拍摄难度，达到拍摄效果，涉嫌操纵甚至虐待动物。你对这种现象有什么看法？

答:这种人不能称为生态摄影师。有的人拍出好看的片子，片面追求画面干净、生活生动、背景模糊，采取摆姿势、动窝、坐车追等手段。，常引起鸟类的恐惧，至少影响其育雏，严重的导致父母弃巢或雏鸟死亡。这种行为违背了生态道德，背离了生态摄影的本质，应该受到全社会的谴责。在尊重野生动物的前提下，“鸟类的利益高于摄影”是中国野生动物保护协会等机构联合发布的《中国野生鸟类摄影行为准则倡议》中的第一条，应该作为所有摄影者的道德规范。

与此相关的还有生态摄影赛事的评价标准问题。一定要正本清源，决不能将违反生态伦理的所谓唯美片子评为获奖作品，这样做的影响是恶劣的，导向是灾难性的。

与此相关的是生态摄影比赛的评价标准。一定要追根溯源，绝对不能把违背生态伦理的所谓美学电影评价为获奖作品。这样的影响是恶劣的，导向是灾难性的。

Q4:摄影绕不开器材这个话题。你对生态摄影和器材有什么要求？

答:生态摄影不同于沙龙摄影，沙龙摄影追求唯美。它以场景的真实性为基础，以传播知识的方式反映物种与环境的关系。在器材设备方面，需要满足野外摄影的一些环境要求:一是拍摄对象距离远，等待时间长。为了保证“安全距离”，有时在掩体里拍，有时藏在车里拍；第二，高速连拍是保证动作稍纵即逝的必要条件；三是在树林里、芦苇塘里、沙滩上打鸟。有时有水，风大，秋冬气温较低时电池消耗较快。根据这些特点，设备和器材不要求很好，但必须足够。400 mm以上的长焦必不可少。有条件的话，要配备长焦头短的备用相机，准备足够的高速存储卡和电池。此外，坚固的三脚架、帐篷、蚊香、水靴和马扎也是必不可少的。

Q5:有人说“自然生态摄影绝不是狩猎摄影，而是能给镜头两端的生物交流互动的机会”。这句话怎么理解？

A：这个问题有哲学味道，我有些体会。我在镜头这端的掩体里，鸟儿在镜头那端展开双翅安静的上下翻飞、毛茸茸的雏鸟欢叫着等待亲鸟喂食，每逢此时我就常常有恍惚的感觉：这个世界是我们的还是鸟的？辽宁朝阳地区第一只鸟飞起的时候人类在哪呢？如果没有这些美丽的精灵这个世界会是什么样子？通过多次交流与互动我懂得了，镜头两端的生物地位是平等的，目标是一致的，家园是同一的，我们是地球生命共同体。这种交流对鸟来说是安详与惬意，对人来说是尊重与思考，人与鸟同为自然之子.各有其生活空间，缺了哪一方自然界都是不完整的甚至是災难性的。这就是人鸟交流的最终结论。

答:这个问题有哲学意味。我有一些经验。在我在镜头这一端的碉堡里，鸟儿展开翅膀，在镜头另一端安静地上下飞舞。毛茸茸的小鸡叽叽喳喳地叫着，等着父母喂食。这时，我常常感到恍惚:这个世界是我们的还是鸟的？辽宁朝阳第一只鸟飞起来的时候，人在哪里？如果没有这些美丽的小精灵，世界会变成什么样？通过多次交流互动，我了解到镜头两端的生物地位是平等的，目标是一致的，家园是一致的，我们是地球上的生命共同体。这种交流对鸟来说是平和舒适的，对人来说是尊重体贴的。人和鸟都是自然之子。各有各的命空，少了哪一面自然都是不完整的，甚至是灾难性的。这是人鸟交流的最终结论。