治还是不治？一道关乎生死的选择题

给田地除草

一个亲人得了极难治疗的大病，是尽管人和钱是两个空，但还是尽力治疗，还是综合考虑后不得不放弃？如果你在人生中蹚过这条难以轻易上岸的河，你心里一定有千言万语...

“公公脑梗，老婆想卖房子治疗。我不想错？”这篇文章最近在网络两边引起了一场大讨论。当亲人病重时，是选择破产治疗，还是综合考虑后量力而行？毕竟舍命救人可能会赚两笔钱空，放弃治疗会让自己良心不安，甚至导致一辈子的骂名。

绝望的营救变成了“催命符”，爱情有时会变成罪恶。

池仍然不知道把他的父亲送到重症监护室抢救是否是正确的选择。一切发生得太快，她没有时间去深思和做决定。

他的父亲是一个声音洪亮的大个子。在池的记忆中，他很少感冒发烧。5年前，70岁的父亲突然出现便血症状，去医院检查。原来是直肠癌晚期。

医生说她最多能活3个月，但她的父亲很开明，但迟无法接受。她立即让父亲住院。

因为病情严重，父亲一入院就进了ICU。半个月后，老人走了。在梦中，池都快疯了。大嫂不经意地说:“不去ICU，还能多活两个月。”她崩溃了，哭着说:“我是这个世界上最不想失去父亲的人！”

冷静下来，池彩云也后悔自己当初执意让父亲住院。老人在ICU时，家属不能探视。直到父亲去世，池蔡赟都没有见到他。10天前，活蹦乱跳的父亲，走形了，看起来像个陌生人。池蔡赟哭了，但他的父亲用他的眼睛盯着她，问道:“谁把我送到这里？”

那句话成了我父亲的遗言。

三年后的今天，池想起这件事还会流泪。当时父亲住在ICU，每天花费近万元，都是她出的钱。父亲去世后，丈夫抱怨她一意孤行，姑姑姐姐也对她有偏见。在一次采访中，池一遍又一遍地问，“如果我爸没有住进ICU重症监护室，他会活得更久吗？”“我爸得了这个病肯定会走，但是不去ICU不就要受这么多苦了吗？”“如果不把他送进ICU，他在地球上最后的日子会不会更幸福？”

没有人能告诉她答案。记者安慰她:“发生得太突然了。你只想着救你父亲。你的初衷不是让他走得更快，而是活得更久。”池至今无法原谅自己，因为当初是她坚持把父亲送进ICU的，而母亲是第一个反对的。医生也说可能没什么帮助，但她还是坚持自己的意见。

父亲去世后，母亲从未责怪过她，但越是这样，池越觉得自己对不起父亲和母亲。

当初为什么要走自己的路？她说，“第一，我觉得活着比什么都重要。第二，作为女儿，我有义务救父亲，否则就是不孝。”她停顿了一下，说:“谁知道爸爸最后还是走了。”

当然，因为经济条件的原因，池坚持要把父亲送到ICU。很多人在父母或子女病重时，都会做出和迟一样的选择——尽最大努力救治。

池的妈妈是一名医生。她反对她丈夫住进重症监护室。“我不忍心看着他气管被切开，全身插满管子。他自己也说不想受苦。”

许多重病患者将接受痛苦和破坏性的治疗。如果患者年纪大了，又有其他疾病，比如高血压、糖尿病，那么破坏性治疗的破坏程度就会加倍，最后人和钱就是两个空。池并不后悔花了十几万元去救她的父亲。她后悔当初让父亲提前离开的选择。“但如果让我再选择一次，我还是会很幸运地认为我能救我的父亲。我不试试怎么知道？”

池也承认，不惜一切代价对父亲进行毫无意义的抢救，更多的是为了她自己的安心，因为如果她不这么做，她会后悔，周围的人可能会指责她。无望但不放弃治疗，是对自己乃至周围人的一种交代。

“钱”字当头，选择都是错的。

当然，对于很多家属来说，治疗或者放弃的决定性因素就是“钱”字。

陈大年早年离异，靠做苦力支撑两个女儿读完高中。他一直单身，常年工作，营养不良，小病小痛，从不去医院。51岁，在家躺了三天，被两个女儿拖到县医院检查。结果医生让他们马上去省里的大医院。

检查结果是尿毒症晚期，两个女儿痛哭流涕。他们不想失去父亲。但是他们都是打工为生，没有多少积蓄，于是马上到处借钱，但是不到一个星期就用光了。知道侄女有个同学在他看病的医院工作，陈大年就让她去问主治医生，这病到底好没好。治好它要花多少钱？

主治医生说，陈大年病情严重，唯一的治疗方法是肾移植，但肾移植可能救不了他的命。一是他病情危重，排队等肾源的病人很多；第二，即使亲戚捐了肾，也不一定能下手术台，因为陈大年有糖尿病、高血压等多种基础疾病。更重要的是，手术费用对他们来说是天价...

根据陈大年的病情和家庭情况，医生的建议是放弃治疗。陈大年自己也不想拖累两个女儿。春节前半个月，他让两个女儿带自己回家。

一回到家，陈大年的姐姐、哥哥、叔叔都指责女儿:为什么不把爸爸的肾捐了？你为什么会破产？其他亲戚邻居也指责孩子不孝，把病危的陈大年带回了家。说得好听点，是过年，其实他是在等死。

“父亲最后的日子极其痛苦，每天都很痛苦，想死。但如果他留在医院，就不会这么惨了……”看着死去的父亲，两个女儿心痛却又无可奈何。奶奶求他们把陈大年送回医院，可他已经错过了最后的机会。

陈大年在春节前一天去世。葬礼上，两个“不孝”的女儿成为众矢之的。从那以后，奶奶、叔叔、阿姨都刻意疏远他们，邻居们对他们也颇有微词。

“我们恨自己不孝无能。否则，即使我父亲下不了手术台，我们也会毫不犹豫地为他治疗。因为他还很年轻，他把所有的爱都给了我们。放弃给父亲治病，将是我们一生的污点和痛苦。”陈大年的大女儿说，如果可以重新选择，她会不惜一切代价救父亲。只要他能活着，她宁愿去死...

失去父亲后，她固执地认为真爱和孝顺就是不管不顾地去争取和挽留她，而不是在觉得前途渺茫的时候早早做好最坏的打算。时至今日，陈大年的两个女儿依然对当初的选择充满愧疚和不甘。

有些家属不忍心看着亲人受苦，心里接受不了救助。但因为怕亲戚朋友戳他们的脊梁骨，只好硬着头皮继续治疗。他们中的一些人等待着生命的奇迹，但更多的人仍然永远失去了他们的爱。

陈大年同意自己放弃治疗，两个女儿也缺钱。此外，她病得很重。仔细想想，放弃治疗是当时最理智的选择。如果他的两个女儿能意识到这一点，她们的亲人能接受并安慰她们，她们就不会那么内疚了。因为，一些经济条件较好的家庭，在权衡手术难度、治疗风险等综合因素后，会选择死亡。

反而是那些经济条件无法支付巨额费用的家庭。一旦选择放弃治疗，他们会极度痛苦和自责。但是，如果他们在不惜一切代价的治疗后无法回天，他们将如何熬过因病致贫的日子？

很多时候，医生会权衡病情的轻重。如果治疗希望不大，他们会向家人说明真实情况，建议放弃。但最终决定权还是在家属手里。

世界上最重最尖锐的选择题

还是等死？这种生与死的抉择，对很多人来说，是沉重而尖锐的。

琼瑶的丈夫平病重，这件事引起了轩然大波。事件源于一封来自琼瑶的公开信。她在信中要求儿子儿媳冷静看待生死，让自己在病重时，死得没有痛苦，死得有尊严。

琼瑶写这封信是因为当时平陶昕先生病得很重。继续治疗还是放弃？琼瑶和她的继子们有很大的分歧。

陶昕的情况非常严重，他不能说话和行动，意识模糊，需要插鼻胃管。琼瑶觉得这只会让病人更加痛苦，她无法接受。陶昕还在遗嘱中表示，当他病危时，他将永远不会接受手术，因此他将舒适地行走。

琼瑶主张放弃治疗。她觉得每个人都是来到这个世界上一次，健康的时候活得开心有尊严，生病无望的时候死得有尊严。为活着的人努力生存是没有意义和质量的。其实这也没什么不好。

和很多父母身患重病但仍坚持治疗的孩子一样，平的孩子坚持继续治疗，哪怕父亲失去理智永远长眠，但只要活着。这没什么不好。

然而两代人意见相左，互相指责。就像迟的女儿和陈大年被家人投诉一样。最后，琼瑶不情愿地把平交给他的孩子照顾，并避开了他的家乡。昏迷了很久的平·陶昕也在痛苦中度过了一生。

当时这件事刷爆了朋友圈，网友分成了正反两派。一派支持琼瑶，认为既然人得了重病，与其靠设备痛苦地维持生命，不如安详地死去。而另一派则认为，无论亲人得了什么病，家人都应该尽全力去治疗，因为没有什么比活着更有意义。

但是你问过客户他真正的愿望是什么吗？如果治疗的过程极其痛苦无望，他还愿意继续治疗吗？如果病人有强烈的求生欲望，抢救肯定是最好的选择。否则，家人的选择只是为了满足自己的需求。

一位癌症晚期的医生说:“我不想被复苏、插管、割喉、戴呼吸机，因为最后还是死。这个抢救过程非常危险，病人的痛苦无法形容。这种治疗我参加过无数次，真的很烦，不想做任何治疗。”她老婆是肿瘤科医生，她知道她老婆的病情，所以给她治疗意义不大。但是孩子们不同意。他们一致要求母亲接受放疗和化疗。

“我无法更好地理解放化疗的滋味。我觉得恶心，呕吐，掉头发，吃不下东西。我上班的时候，每天看着我的病人遭受这种折磨。我想我病了就不能受这个罪了！”但当她冷静下来后，她觉得自己太自私了。所以为了让孩子们开心，她还是承受了所有的罪。

生命的尊严和病人自己的感受到底有多重要？家属不顾病人自己的意愿，只考虑个人面子和感受，是不是有点自私？

生活不仅仅是呼吸和心跳...

亲人病重时，救还是不救？要存多少钱？不同的人有不同的答案，不同的身份，不同的选择。

对于父母来说，孩子是可以用生命换来的财富。即使医院下达了“死亡通知”，他们也要想尽办法，看能不能创造生命奇迹。即使最后人和钱是两个空，父母也不用后悔放弃治疗终身。

对于孩子来说，父母病重的时候，难免会有权衡和考虑。如果经济条件不宽裕，父母年事已高，而自己又不愿意继续治疗，那么放弃治疗未必是严重违规。

曾经网上有一个很热的调查:“如果你或你的家人得了重病，如果费用超过多少你会放弃治疗？”即使被采访者是同一个人，对待不同的亲人，答案也是完全不同的。

假设生病的人是孩子，几乎所有的父母都会说，锅里卖铁要治病，父母愿意为孩子献出生命；当父母被问到如果得了重病怎么办时，有人说:“二三十万！万一晚了，就治不好了。”有人说:“既然是不治之症，何必给孩子增加负担！”

“如果是我的父母，我会回答这个问题100次，我还是会选择付出全部。因为身体上受皮肉之苦的父母，他们的命都是他们给的。如果没钱怕，他们有父母陪着怎么办？”这位网友的回答令人动容。但现实是残酷的。父母年纪大了，作为家里顶梁柱的孩子，上有老，下有小，还有房贷。他们应该如何选择？不，你怎么能理解进退两难的痛苦和无奈？

其实无论做什么选择，对当事人来说都不容易。所以作为其他亲人或者其他人，他们是没有权利质疑和批评的。

每个人的生命权都应该掌握在自己手里，除非是未成年的孩子。不幸的是，当患者病情严重，医生建议放弃治疗时，我们最应该尊重的是患者自己的意愿。

如果亲人得了重病，让他们不痛不痒的走，就是最好的爱和孝心。“我们建议对恶性肿瘤患者采取姑息治疗，即不积极采取根治性手术、大剂量放化疗等创伤性治疗，只做止痛等对症治疗，让患者走的时候不那么痛苦；对于治疗无望的患者，家属应结合个人意愿和家庭经济条件，从伦理上做出最令人欣慰的选择。

“爱和孝顺其实并不是不惜一切代价拖延生命，因为生命不仅仅是呼吸和心跳。如果活着只是为了维持这样的生命体征，那么生命无疑是不完整的。”武汉大学公共卫生学院教授廖的这句话发人深省…