举重出局

@沈默高:举重是力量的象征，是更快、更高、更强的体现。观众可能不懂足球越位，篮球三秒，棒球抢断，但都知道谁举的多谁就厉害。是最不需要门槛的项目，甚至被取消了。虽然奥运拳击有点水，但拳击是一项古老的格斗运动。跆拳道和柔道都在这里。拳击为什么不行？

@匿名:只是暂时的。如果不是国际举重联合会本身的问题，举重这个百年项目怎么会被取消？如果真的要打压，可以继续限制参赛国家的数量。东道国获得更多品牌的途径有很多，不会通过取消对手的优势项目来推广自己。

@月之:举重在2023年奥运会上被宣传讲解，2028年洛杉矶奥运会再次进入赛事名单。应该没有悬念。

@Ethan Chiu:这次IOC的举动与中国举重在东京的7金1银无关。如今举重完全是国际举重联合会自残。IFE现在陷入了严重的内讧。前任总统让主政几十年，换届一塌糊涂。国际奥委会一周发布两次警告。混乱导致在吕小军里约的金牌被推迟。

@医生。y:即使举重不能成为2028年洛杉矶奥运会的比赛项目，但它仍然是发展力量和爆发力最高效的训练方式。它可能会因为一些因素暂时离开，但这并不影响它在体育运动中的持久生命力。

@ Amei:2012年以后，国际奥委会要把摔跤从奥运会上去掉。当时摔跤的问题是赛制陈旧，观赏性不足，门票卖不出去。后来国际摔跤联合会积极配合奥委会的要求改革赛制。现在，它的位置稳定了，举重很危险。希望Julian能够尽快解决自身的问题，从而保证项目的长久成功。

@ 1cm mk:国际奥委会对国际妇联采取的措施是在里约奥运会后逐渐开始的，是因为兴奋剂严重，而不是因为中国在东京奥运会上获得了更多金牌。不然为什么乒乓球和跳水会安全？

@阿光bnm:奥运会需要瘦身，让更多的国家和城市举办。奥运会需要吸引年轻人，那就加入小轮车、攀岩、冲浪吧。奥运会需要盈利，所以高调的项目不能被篡改，低调的，不盈利的，负面新闻的可能会被砍掉。

@石头大哥:举重兴奋剂事件层出不穷，被警告多次。奥运拳击和职业比赛的规则差别很大，经常会出现各种争议的场面。一些裁判被证实受贿。现代五项的存在，主要是顾拜旦的个人意愿。到现在，既不能体现一个人的综合素质，也不够现代。

国际足联大力推动世界杯两年制，认为这将有助于世界各地足球的发展。

@ Woolball young:两年一届对于从未参加过世界杯或者很少能打进世界杯的国家来说绝对是个好消息。但从欧洲选手，尤其是顶级选手的角度，以及从比赛观赏性和影响力的角度来看，或许现在的赛制更合适。

@北京的胡江波:物以稀为贵。如果世界杯两年一届，再加上洲际赛事，就意味着每支球队每年都要参加一场大赛，连预选赛都只能见缝插针。即使是目前，俱乐部也不愿意把球员送回国家队参加一些友谊赛。随着未来国家队赛事的增多，这种矛盾会更加突出。毕竟是俱乐部给球员发工资。

@罗明微博:世界杯改为两年一届。劣势就不用说了。国家队的比赛更加密集，连打预选赛的时间都很紧张，自然更累，这对足球真的不好。

@ BocaYouth 626:如果每两年举办一次，中国参与的可能性会增加，举办世界杯的可能性也会增加。到时候一定要去现场看球。

@吴超:最好四年举办一次，这样大家的期待值就高了，比赛的合金量也就有了。大部分球员职业生涯只能赶上一两次世界杯，这么多年都是每四年一次。

@红黑飞鱼:每两年举办一届世界杯，无论对主办国、球员还是球迷，都是一种负担。世界杯的意义在于聚集最优秀的球员、教练和裁判，通过公平公正的竞争产生世界上最好的球队。这样的修改将不可避免地适得其反。

@攻坚:个人认为不合理:一是备战压力增大，东道主备战周期缩短，基础建设压力太大。二是队员压力太大。上一场刚结束，就要马不停蹄的准备下一场预选赛，他们已经筋疲力尽了。三是影响观赏性，两年一届势必降低含金量，降低球迷审美疲劳。

编者按:本文节选自网络，选本有变动。