解说员“面对”视频助理裁判

杨威

本文作者在演播室解说比赛。作者解释了工作室中的竞争。

2021年是体育年，国内外各种综合性和单项体育比赛接踵而至。近年来，体育比赛尤其是球类比赛中讨论最多的体育技术大概就是鹰眼了，它的全称是即时回放系统。“鹰眼”让体育比赛更加公平公正，但由于体育运动的不同特点，“鹰眼”的使用带来了新的问题，甚至在全世界范围内引起了一场大讨论。近年来，在“鹰眼”的基础上，出现了视频助理裁判，即VAR(视频助理裁判)系统，问题似乎更加复杂。启动视频助理裁判与体育转播解说的互动，给体育解说带来新的课题。

视频助理裁判系统给体育转播解说带来的视觉变化是比赛争议出现中断，比赛时间拉长。叙述者需要多说话，但说什么，怎么说，能给观众带来什么，都值得探讨。

较早使用鹰眼技术的体育比赛有网球和羽毛球。“鹰眼”于2006年被引入网球，2014年被引入羽毛球。这项技术可以更准确地判断球的落点。简单明了，体育解说更容易处理。叙述者可以引导观众表达他们对悬念的期待。这方面的战争案例比比皆是。

引起最多讨论和争议的是，在足球比赛中，VAR也给足球解说带来最多影响。国际足联于2016年开始使用视频助理裁判，2018年世界杯首次使用该技术。当游戏中断，VAR启动时，讲述者也要启动自己的知识库，对游戏为什么中断，VAR为什么参与有一个初步的判断。这就需要足球解说员对VAR系统的功能有详细的了解，做到随叫随到，随叫随到。

当广播画面中有视频回放时，解说员应尽力准确识别动作，运用规则，用通俗易懂的语言向观众解释回放的画面。因为足球本身的复杂性，此时对解说员的能力提出了更高的要求。

第一，要了解视频助理裁判介入比赛的四条规定。

视频助理裁判在工作。首先要知道视频助理裁判参加比赛的四大规则。视频助理裁判在工作。

第二，要有快速反应，比如犯规动作是否构成判罚，是否应该出示红牌，进球是否越位。对于禁区内的手球，不仅要考虑球员触球时手臂的状态，还要观察是否有可能直接或帮助同伴获得得分机会。

第三，规则对双方是平等的。主裁判把握有利条款时的手势，助理裁判延迟举旗判断是否越位，都是规则允许的。一旦出现这样的情况，讲述者要根据规则区分情况，详细分析。

举个这方面的例子。2021赛季中超首轮第66分钟，广州队边路传中，球在禁区内击中广州城队球员常飞亚肩膀。这个球罚多少？裁判第一时间做出不犯规的手势，但VAR建议手球，应该判点球。比赛暂停时，裁判跑到场边看重播。此时的电视转播画面甚至单调，观众需要从解说员那里获得更多的信息。解说员要起到很好的解释和引导作用，及时指出这个手球判罚的依据。当他没有绝对把握的时候，可以尝试自己的建设性判断，避免做出武断的结论。这样既避免了播出画面的长时间沉默，又考虑了观众的不同心态，使分析更加客观准确。

优秀的体育比赛解说员能够在这个时候，展现自己对比赛规则的理解和认识，展现自己对犯规动作的动态识别和快速反应，展现精确的语言表达能力，准确表达观众需要了解的规则。

中超裁判员调看比赛视频。这时候，一个优秀的体育解说员就能表现出对比赛规则的理解，表现出对犯规动作的动态识别和快速反应，表现出精准的语言表达能力，准确表达出观众需要知道的规则。裁判调了比赛的录像。

如何看待和理解足球比赛中涉及的VAR之争，也是解说员的一大难题。比如2020-21赛季英超联赛第二轮，曼联对阵布莱顿，补时5分钟，布莱顿最后时刻与曼联战平。此时VAR介入，提出在裁判吹响终场哨之前，布莱顿球员禁区内犯规，曼联理应获得点球。随着终场哨声响起，比赛结束了。解说员要快速捕捉场上千变万化的态势，向观众解读VAR的意图，提炼比赛的最终情绪。这种VAR之争的介入，实际上挤掉了叙述者的日常积累。业内常说“不到最后一秒，不能放松”。现在，到了最后一秒，你不能放松。

视频助理裁判的出现让比赛的暂停时间变长，有时裁判甚至会跑到场边观看回放，比赛的暂停时间达到几分钟。解说员要充分利用这段时间，不仅要把比赛暂停的重点解读给观众，还要适当补充一些比赛素材，说明选手需要提高自己的自控能力，无条件尊重裁判的决定，让观众在比赛暂停时了解一些技术动作和规则，从而享受比赛的乐趣。

西班牙做过这方面的统计。2019年，西甲裁判观看VAR的时间平均为2分14秒，2018年的数字为1分31秒。同时，VAR的使用也越来越多。2018年西甲场均使用VARI.15次，2019年增加到1.9次。可见裁判越来越依赖VAR来做出准确的判罚。而解说员也要跟上这个节奏，这样解说和视频判罚的暂停才能配合的恰到好处。电视观众慢慢接受视频助理裁判在纠纷中的辅助判罚，这已经是现代体育判罚的一部分。

“鹰眼”技术和视频助理裁判在体育比赛中的广泛应用，使得解说内容更加丰富多彩。比如篮球和排球，一方面考验解说员的眼光，另一方面也考验他们对规则和战术的知识储备。排球比赛中，偶尔落后一方失分后，明明没有争议，却突然申请VAR挑战，一般是挑战对方触网。此时，解说员要解读这次挑战是为了赢得这一分，还是根据场上的情况，利用规则暂停比赛，安排战术。解说员要根据当时的具体情况，读出教练的基本思路。

VAR和“鹰眼”技术增加了体育比赛的公平性，客观上也不可避免地减缓了比赛的节奏。体育解说分析战术，情感提升，判断准确，是这项高科技带给从业者的新课题，带给观众的新感受。

(作者是天津电视台体育评论员)

编辑王敬泽