尹霞
为什么头也叫“头”?“人头”不是更合适吗?虽然听起来有点奇怪...一个人的头像可以分等级吗?
人的脑袋是分不出等级的。谁会因为它的胖瘦给它369的评分?这是发挥“人人平等”的好方法。但是,在中国古代军队中,头确实和“秩”字关系密切,这也是“头”这个词从军队中流传开来的原因。
用“头”来指代我们的头部,其实很形象。毕竟“头”指的是某人的头,是人身体的顶部,但是这个“头”真的很混乱。其实当我们说可以解读为“等级”的时候,我们真的不是在胡说八道。头,在古代军队中,往往可以成为爵位、军衔的代名词,是人们在军队大环境中“升级”的利器。
这要从秦汉时期的一个抓手说起。秦汉时期的中国历史,少不了“战”字。无论是中原内部的战争斗争,还是与周边民族的频繁摩擦,都给军队带来了巨大的压力。当然,有压力就有动力。不打仗怎么能立战功?但是,如何计算战功是个大问题。不是每个士兵都能在将军眼皮底下立功,或者获得为保驾护航而放弃生命的机会。战场上这么乱,谁知道他们杀过多少敌人,有什么功绩?你不能总是派一个监视器在你身后记录。
为了解决这个问题,军队有这样一个规定:军功是按照敌人的人头数来计算和奖励的。如果有一个人头被砍头,就会被授予一等爵位。这样,首长就变成了相当于军权,简单明了,效率很高。而且选择头像也是非常明智的。一方面,古代有“斩首”的刑罚,斩首本身在一定程度上是对敌人的侮辱,有利于敌人的士气;另一方面,也不用担心会有偏见。如果以手臂、腿、耳朵等其他部位计算的话。,谁知道敌人是受伤了还是死了?头不一样。只要把它砍下来,就意味着杀敌。很简单。
所以敌人的头像就成了军中的灯塔,和近代人人都爱的人民币有着同等的地位。因为直接关系到部队士兵的军衔,所以“第一”是和“军衔”挂钩的,只有在部队才有这个习惯。
可惜军队中的“一级制”原本是一种激励士兵积极杀敌的奖励制度,却逐渐暴露出弊端。军队里一个敌人的脑袋,就像人群中散落的人民币一样,只会导致哄抢,甚至会导致互相攻杀的后果。《史记》记载,项羽自杀后,其首级被人取走。但作为刘邦最大的对手,他的地位自然非同一般,不用身体也能居功于头。为了争夺项羽的尸体,甚至出现“杀敌数十人”的场面,实在让人不敢直视。
到了后期,“一级制”的弊端更大。边区官兵为了争得爵位,“杀了好人,占了功劳”,用老百姓的脑袋当敌人的脑袋,不仅没有杀敌保家,反而因为这种制度,让无辜的老百姓深受其害。更有甚者,人的头颅一度成为珍贵的商品。有钱人从其他士兵手里买了人头,自然可以升职。本来是比捐官更简单快捷的方式,但也让“人头制”失去了自己的意义。
所以从北宋开始,首长制就从军队中消失了,只留下了这个特殊的字,记录了那段特殊的历史和不同的军制。
评论列表()