家暴现象中的真问题是什么，家暴现象中的真问题是什么,家暴的迹象

谢

白拼是“过去式”。现在很多人都有维权意识，但意识只是远离家暴的第一步。之后他们该怎么办？哪些权益受法律保护？不是所有人都懂。来，让专家慢慢告诉你，做一个远离家暴的“懂事人”。

问:我和我丈夫已经结婚7年了。这几年，他一吵架就开始打。有几次他说要离婚，我当时也犹豫了。但是当我下定决心要离开的时候，他说他再也不会留下任何东西，甚至做出了更狠的举动。我该怎么办？

答:没有对你进行详细的采访，很难全面了解真实情况，也无法给出具体的、有针对性的建议。你只能介绍一些从其他案例和经验中总结出来的规律供你参考，最后你还得自己寻找最适用的解决方案。

一般来说，家暴成瘾的人不会主动要求离婚，背后的心理机制也不难理解，因为他们是婚姻和家暴的受益者。虽然他们有时候口头上称自己是受害者，或者是救人于水火的恩人，比如“我只有可怜你才会和你在一起”“你离开我谁会娶你”等等。，有时候这是控制对方的伪装，有时候在他们扭曲的意识层面，他们真的是这么想的。但潜意识里他们知道，如果没有暴力对象，他们永远得不到暴力的快感，这简直让他们痛苦不堪。所以，他们根本不会轻易主动离婚。他们知道找一个能忍受他们暴力的妻子有多难。只有一个例外，就是他们在不明真相的情况下被骗去了下一个对象。

所以，当家暴受害者要求离婚时，他们当然不会同意。他们会恼羞成怒，百般阻挠。他们心里想的是“你怎么敢(想)离开我”，这是对他们脆弱的自尊心和“权威感”与控制感的挑战，往往会激怒他们，使他们更加拼命，甚至拼死反抗。

仅仅因为你老公不同意离婚，就很难判断他是男性自尊和控制欲的普遍问题，还是已经发展成了家暴男。根据他之前和你吵架，想离婚的事实，应该不是通常意义上的家暴“惯犯”。当然，打架是不好的，也是不对的，但和家暴“惯犯”相比还是有区别的。

打架的情况比较复杂，有时候因为男性语言能力弱，跟女性吵不起来，气得只有用暴力解决问题。两者在暴打的形式上是一样的，但内在的机制却有本质的不同。后者是平等的相互攻击，如果他们有感情的话还有提升的空间。但是，家暴“惯犯”普遍在性格上有障碍和缺陷，很少有真情实感，无法自我认知，也很难产生改变的内在努力。

一个真实的案例可能有助于说明这一点。一个江南女子在北京上大学，认识了一个山东的男同学，聪明好学，大方乐于助人，吸引了她。两人相恋，顺利结婚。但随着时间的推移，双方理想化的色彩逐渐淡化，一些个性的底色逐渐暴露出来。当人生不可避免的坎坷时，性格的冲突就会出现。比如女方性格并不像外表那么懦弱。其实她挺强势的，吵架也是口若悬河；男人大胆的另一面是大男子主义。一旦自尊心受到伤害，又无法和对方争辩，就忍不住动手了。

两人使用语言暴力，一人使用肢体暴力。女方强势时，男方吵着要离婚；但是当女方心灰意冷想要离开的时候，他没有同意。男方的心理很复杂:有感情不情愿的一面，也有大男子主义的一面——离婚我只能提，不能让你嫌弃我。同时也有报复的一面。你不想离开吗？我不会让你成功的。

这个案子很暴力，但显然不是主要因素。难点在于如何接受和尊重对方真实的、多面的、复杂的性格，然后依然相爱而不是互相残杀。这个案子和你的案子有一个关键区别，就是男方没有因为女方提出离婚而打女方，是为了阻止她。他的打人行为仅限于两人发生激烈冲突时。也正因为如此，很难判断你老公处于家暴的哪个阶段。

然而，这还是取决于你。如果你决定不忍受，无论他属于哪一种，你都可以选择离开，但是清楚地知道不同的心理机制，就意味着你可以使用不同的应对策略。