总有人说鲁迅过时了。
这就是我和很多人的区别——我觉得不是现在的人太神化,太崇拜鲁迅,而是人们低估了鲁迅。
鲁迅不是我们民族的普通学者。纵观世界,任何一个民族都很少有作家,他们的思想不仅是原创的,而且是民族精神的源泉。比如英国的莎士比亚,俄罗斯的托尔斯泰,印度的泰戈尔,德国的歌德。这种我称之为民族精神之源的作家,每个民族都不多见,但他一定是这个民族每个人都知道的。不管你从事什么职业,都要知道他应该是民族精神的基础教材。对于我们民族来说,鲁迅就是这样一位具有民族精神之源的作家。
在中国,源头作家不多。首先当然是孔子和庄子。儒家和道家显然是我们民族文化的源头。第二,我觉得他们是唐朝的诗人。他们是一群人。唐代是中华民族的鼎盛时期,唐诗代表了积极向上、极其丰富多样的民族精神。第三,曹雪芹写的《红楼梦》,是对传统民族文化的百科全书式的总结。另一个是鲁迅,他开创了中国现代文化。
现代中国文化面临两个问题,一是与传统文化的关系,二是与世界文化的关系。鲁迅对这两个关系的处理有三个特点:一是广泛吸收;第二,要批判,绝不盲从;第三,是创意。这三点对现代文化的良性发展具有开拓性和指导性。
与鲁迅的中国传统文化的关系似乎更为关键。但从另一个角度来看,他其实是最传统的:他最了解中国传统,知道它的利弊,并亲自继承和发扬。他的“硬骨头精神”其实是中国传统儒家“权位不可屈,富贵不可淫”,“知行合一”精神的精髓,这一点在鲁迅身上表现得非常突出。他更清楚中国传统文化和中国国民性的积弊,并全力批判,正是出于深爱和真爱。只要你不带偏见地仔细阅读鲁迅的作品,就能体会到他的爱恨情仇,并为之动容。
本文摘自北京大学教授钱理群的《鲁迅仍被低估》。
评论列表()