双核处理器能玩什么游戏

随着英特尔新一代RocketLake-S桌面处理器的发布，英特尔和AMD这两款基于全新架构的新一代桌面处理器都走到了“战场”。在众多新品中，单核性能强劲、游戏性能出众、核数众多、能满足大部分用户多线程性能需求、价格又不会太重的8核处理器最受市场关注，如AMD的锐龙75800X、Intel的酷睿i9-11900K处理器。那么新一代8核处理器哪个更值得游戏玩家购买呢？

在两大阵营的新一代8核台式机处理器中，AMD目前只有一款产品，即采用Zen3架构的锐龙75800X。与之前的Zen2架构相比，Zen3架构有了很大的提升，为Zen3处理器的IPC(每时钟周期指令数)性能带来了高达19%的性能提升(注:与Zen2处理器架构相比)。同时，这款处理器也是采用TSMC7nmFinFET生产工艺制造，拥有高达32MB的L3缓存，最高加速频率为4.7GHz其TDP热设计功耗控制在105W，能耗相对较高。

更难能可贵的是，这款8核处理器的价格相当划算。截至本文截稿，锐龙75800×独显零售价仅为3099元。同时，在显卡价格飙升的今天，一些厂商为了方便用户购买价格相对低廉的AMD显卡和主板，也推出了AMD显卡和主板套装。比如华清的RadeonRX6700×T显卡和B550主板包价格在7799元左右，而很多三风扇的RadeonRX6700×T显卡都是这个价位在售，整体性能相当于6700×T的GeForceRTX3060Ti显卡价格在8000元以上，所以新的AMD主板和显卡包是值得考虑的本地性价比产品。

英特尔方面，在新一代RocketLake-S桌面处理器的阵容中，有很多8核处理器。因为还是采用14 nm++生产工艺，所以酷睿i7和酷睿i9都是8核16线程设计。两者的区别主要在频率、加速的技术支持、功耗以及是否支持超频。其中规格齐全、频率最高的酷睿i9-11900K更受关注。

这款处理器是RocketLake-S中的旗舰产品，单核加速频率高达5.3GHz，全核加速频率高达5.1GHz，但其L3缓存容量并没有升级，依然只有16MB。此外，由于采用14nm ++工艺，该产品功耗较高。PL1功耗标准主要运行在基频时，其TDP功耗为125W。但当PL2功耗标准允许充分使用加速技术时，其默认功耗高达251W。更麻烦的是，酷睿i9-11900K由于产能问题，目前很难买到，价格也大幅上涨，从发售时的4689元涨到6499元。接下来我们就通过性能测试，看看这两款新一代8核处理器谁的性能会更好，谁更值得游戏玩家购买。

输赢:处理器的基准性能和应用测试

测试点评:首先从处理器的性能测试来看，两个处理器的性能会互有胜负。比如在PerformanceTest10.1处理器性能测试中，锐龙75800x以总分28650击败酷睿i9-11900K。而工作频率更高的酷睿i9_11900K，则优于单线程性能测试和CPU-Z处理器性能测试。在应用方面，锐龙75800×仍然是AMD的传统优势:在压缩和解压缩性能测试中明显优于Core i9-11900K，而后者在PCMark10测试中略优于锐龙75800×，代表视频会议、视频编辑、网页浏览、表格计算等日常应用，领先幅度约为2.1%。

锐龙在网游方面优势明显:处理器游戏性能测试

点评:接下来我们进行了一个大家都很关心的游戏性能测试。为了充分体现处理器的游戏性能，我们不仅使用了定位最高的GeForceRTX3090游戏显卡，还采用了对显卡要求不高的1080p分辨率对游戏进行测试，充分消除瓶颈，尽可能体现不同处理器带来的差异。我们特意挑选了10款游戏进行对比评测。

结果有些出乎意料。虽然游戏依赖于处理器的单线程性能，但是在之前的基准测试中，Core i9-11900K的单线程性能略领先于锐龙75800X。但在实际游戏操作中，它的性能并没有占据优势，甚至在《英雄联盟》、《CS: G0》、《绝地求生》中都被锐龙75800×As“打败”

在英雄联盟的测试中，其平均运行帧数比锐龙75800×低85fps，锐龙75800×领先幅度达到夸张的41.4%；CS: G0中，核心i9_1190OK超过103fps，锐龙75800×领先也是23.3%。同时，在《绝地求生:大逃杀》中，锐龙75800×的平均运行帧数也领先了8.2%左右。在另一款热门网游《堡垒之夜》中，锐龙75，800×略胜对手，平均帧数约为5fps。

其他六款单机游戏大作中，锐龙75800X和酷睿i9-11900K都是赢家和输家。龙75800X在赛博朋克2077击败Core i9-11900K，极限竞速:地平线4和世界大战z:死潮模式。后者在《全面战争传说:特洛伊》、《战争机器5》、《超胆侠:救赎2》中击败了锐龙75800倍。在这些游戏中，两种处理器差别不大。游戏毛巾数量最高相差在15fps以内，最低相差只有1.5fps，实际体验没有明显差别。根据以上综合测试，酷睿i9-11900K的高频单核优势在游戏中并未体现，但锐龙75800X明显胜于热门网游。

为什么锐龙75800× game更出众更有优势？

结果可能会令人困惑。为什么英特尔一直强调的高频单核优势在游戏中没有体现出来？特别是测试还显示Core I9-11900K的单核性能优于锐龙75800X。为此，我们还测试了处理器的另一个关键性能——处理器高速缓存性能。我们在配有DDR43600内存的系统中进行了测试，其中Intel平台的内存延迟为19_26_26_46@2T，AMD平台的内存延迟为20-26-26-46@1T(注:该内存的CAS延迟在AMD平台上只能手动调整为18或20，CMD延迟只能在1T以下工作)。从结果来看，答案可能就在里面。

AIDA64的内存和缓存性能测试表明，虽然Intel平台在内存带宽和内存延迟两方面的性能明显优于AMD平台，但在大容量L3缓存性能方面，Core i9-11900K的传输速度和访问延迟弱于锐龙75800x。除了显卡，影响游戏性能的另一个因素是处理器的性能。但要充分发挥处理器的性能，还需要有完善的“配套设施”。为了让处理器高效地完成计算，要计算的数据应该存储在传输速度更快、访问延迟更低的存储器中。传输速度每秒几千兆字节的一级和二级缓存是最好的选择，但是太贵了，容量太大。因此，速度和成本更适中、性能远超内存的L3缓存成为处理器的一个设计重点。

只要有一个容量足够大、速度足够快的缓存，那么处理器就有更大的概率在自己的缓存中找到需要处理的数据，而不是在传输速度只有三级缓存十分之一左右的内存中寻找数据，这将大大提高处理器的计算效率。所以三级缓存的容量和传输速度是一个关键指标。从测试结果来看，酷睿i9-11900K的三级缓存不仅传输性能比锐龙75800×差，而且三级缓存容量只有锐龙75800×的一半。这样一来，在缓存中搜索数据的命中率就低于锐龙75800×，访问内存的频率更高。处理器数据计算量大的游戏，比如网游和一些单机游戏，性能会比锐龙75800×低很多。

新一代8核游戏机的更好选择

根据以上综合测试，锐龙75800×显然是目前架设游戏电脑的较好选择。虽然其处理器的单核性能略低于酷睿i9-11900K，但设计更加合理的整体架构和大容量的L3缓存使其处理器性能在游戏中表现更好，在很多游戏中的表现都比酷睿i9-11900K好得多。在酷睿i9-11900K主导的游戏中，也不甘落后。更重要的是，锐龙75800X目前的价格比酷派#9-11900K便宜了3400元之多。相比3400元的巨大差价，酷睿i9-11900K在部分项目上的小领先优势显然没有被高估。同时，由于产能问题，处理器长期缺货。

在显卡价格飞涨的今天，显然把3400元的差价投资在显卡上，买一个性能优秀的显卡更合理。最后还推荐一套使用锐龙75800×处理器可以直接买到的高性能显卡和主板套装，并搭配2K分辨率、144Hz刷新率的电竞显示器，让玩家在这个非常时期以更低的价格享受2K分辨率、高画质玩游戏的快乐。