这个鲜有厂商提及的参数，是贯穿整个手机屏幕供应链的利益博弈

你可能不在乎频闪，但有些事你必须知道，因为这关系到你眼睛的健康。

目前手机的调光方案和频闪问题往往隐藏在分辨率、刷新率、亮度等各种参数下。，甚至不会出现在产品详情页面。但是“不合理”的调光方案以及随之而来的频闪结果会慢慢腐蚀我们的视力。到时候只会出现一个问题:“我肯定是看手机时间太长了”，而没有注意到更深层次的问题。

那么这里所说的调光方法是什么呢？不同调光方案的结果有什么区别？“没有感觉”和沉默的大多数

目前智能手机主要有DC调光和PWM调光。

DC调光是通过增加或减少电路功率来改变屏幕亮度。这种调光方式的好处是可以中和频闪的光线，是一种比较健康的调光方式。PWM调光原理

PWM调光是通过屏幕的不断开关来实现的。只要开和关的交替足够快，人眼就会“认为”屏幕一直开着。

但是，仅仅依靠开关交替是不够的。需要调整单位时间的屏幕点亮时间，也就是空的比例，可以简单理解为成亮关交替中“开”的比例。屏幕亮的时间越长，屏幕就会越亮。

在这个过程中，有低频PWM调光和高频PWM调光两个流派。频率越高，频闪越低，对人眼的伤害越小。根据IEEE Std1789-2015国际标准和国内标准GB/T 9472-2017，400Hz的频闪只能认为是通过，只有当频闪达到1250Hz以上时，危害才能基本处于低风险水平。华为P50 Pro

作为参考，最近发布的华为P50系列和荣耀Magic3系列都明确提到支持1440Hz和1920Hz的高频PWM调光。这个频率已经高于很多LCD屏幕了，但是还不如2021 iPad Pro 12.9的12.9英寸版本虽然是迷你LED屏幕，但是这个屏幕本质上还是LCD，PWM频率19000Hz，基本可以算是“完全护眼”了。

最糟糕的是低频PWM调光，不仅容易导致疲劳，而且由于其频率低，人体肌肉运动频繁，长时间对视力也有一定的伤害。但遗憾的是，这仍然是2021年智能手机的主流调光方式之一。

但每次谈到这个问题，都会有人说:“我看着没感觉。你的眼睛是不是太敏感了？”

诚然，每个人对频闪灯的感受不同，但低频PWM调光对人眼的危害是客观存在的。长期使用会在一定程度上影响视力。

综上所述，DC调光和高频PWM调光对人眼相对友好，低频PWM调光对人眼有害。低频PWM调光伤眼睛。为什么厂家还在用？

虽然DC调光具有明显的护眼效果，但其背后的实现原理非常复杂。在LCD屏幕上，由于屏幕像素本身不发光，厂商只需要控制屏幕的背光背光层即可。

然而，有机发光二极管的屏幕是不同的。这个屏幕每个像素都是自发光的，精度要求非常高。硬件DC虽然可以通过内置的专用驱动芯片来提高精度，但是需要和屏幕厂商沟通和一定的RD实力，也需要花费较高的采购成本。比如小米11系列就是这种调光方案的选择。

此外，在有机发光二极管屏幕上，亮度和电压之间的关系不是线性的。在高亮度时，DC调光起作用，而在低亮度时，DC调光导致屏幕色差，导致屏幕颜色不均匀，噪点多。如果屏幕本身质量不够好，这种问题会更明显。

这本身是正常现象，只是消费者不知道，会解读为质量问题，于是一些厂商开始取消“低亮度频闪防止开关”和“DC调光”功能。

现在的智能手机大多采用DC调光加低频PWM调光，前者在中高亮度激活，后者在低亮度激活。之所以做出这样的选择，是因为PWM调光可以解决低亮度屏幕显示效果差的问题，保证低亮度屏幕的显示效果，因为它不需要调节屏幕电压或电流。但由于低频PWM的调光模式对人眼有负面影响，所以增加了DC调光开关，给用户空余地的选择。左:DC。右图:高频脉宽调制(全部以1600快门拍摄)

不过也有例外，比如华为P50系列，荣耀Magic3系列。这两款手机是中高亮度DC调光和低亮度高频PWM调光的组合。这是一种对用户眼睛相对友好的调光方案，但是需要定制，所以也比较贵。此外，ROG、黑鲨、红魔鬼、Saver等游戏手机也将以全球DC调光为卖点。

总的来说，现在的手机调光方案除了技术难度之外，更像是多方博弈的结果，不过好在结果还不错。但是从2021年开始，屏幕调光方式开始变坏，因为越来越多的厂商开始选择全亮度低频PWM调光，这才是真正的瞳孔地震。

垄断的后果将由用户买单。

2021年，屏幕已经成为所有品牌手机的核心卖点之一，不仅是刷新率和分辨率，还有色深、色域、发光材料、LTPO动态刷新率等都开始出现在厂商的宣传上。不好意思说我是没有DisplayMate A+评级的手机。

单从屏幕参数来看，这些旗舰手机的屏幕看似无可挑剔，但现在的手机都不提频闪问题。手机厂商开始选择低成本的全亮度低频PWM调光屏有很大原因，长时间使用可能会造成眼睛不适。

既然如此，为什么厂商会选择这种屏幕呢？首先，现在的手机屏幕基本都来自三星，三星在2020财年以50%的营收份额领跑智能手机显示面板市场，BOE紧随其后，但占比只有15%，旗舰手机屏幕很难有第二次选择。

其次是成本问题。三星的顶级屏幕通常只需要2000元左右的维修费。如果选择DC调光或者高频PWM调光屏，会比较贵。随着成本效应的日益凸显，厂商自然会倾向于选择更敏感的参数，而不是大多数消费者不容易感知的低频PWM调光。华为P50 Pro换屏价格

三星S21 Ultra screen更换价格超出保修期

最后，是相关标准和制度的缺失。智能手机的调光方式有很多种，而说到频率和效果，基本都是一个厂家一种款式，让明显对人眼有害的低频PWM调光在市场上横行。核心在于缺乏有约束力的法规。写在最后:

写这篇文章之前，有人问我为什么要写这个题目，和我的家庭有关系。我当时没做功课，给家里买了一部屏幕参数很漂亮但是低频PWM调光的手机。他眼睛不好，用了之后眼睛酸，流泪等问题(后来我以旧换新，买了个高频PWM调光的手机)。

另外，我从来不认为频闪是个小问题。DC或者高频PWM都是所谓的极客玩具，只要它们的载体——屏幕是针对消费者的，那么它就是一个“公共问题”。而且，作为一个数字媒体，不管你是否关心频闪，我都觉得有义务告知你各种调光方式可能带来的问题和现象。

站在消费者的角度，虽然“买手机就是买屏幕”的说法有点偏激，但这是现在买手机的一个缩影。建议买手机的时候问个频闪的问题。至于其他参数，产品官网已经写的很清楚了，厂商会主动通知你的。

你甚至可以通过在屏幕上晃动手指来亲自尝试。如果您可以看到手指的余像，请调暗以进行低频PWM。如果它是一个“完整的影子”，为DC变暗，这是非常敏锐的。这样买手机虽然麻烦，但是时间成本是值得的，因为你要买的可能是一个会陪伴你2-3年甚至更久的通讯工具。