安妮弗兰克在集中营的时候图片

冯鲁正田遨

二战结束后，安妮的手写日记被出版成书。二战后，安妮的手写日记作为一本书出版。

"我希望会有休战与和平。"

“总会有办法摆脱困境的。上帝永远不会抛弃我们。古往今来，犹太人经历了很多苦难，但他们顽强地生存了很多年，这么多世纪的苦难让他们更加坚强。”

“我想活着，死后继续活着。”

……

这些句子来自德国犹太女孩安妮·弗兰克的日记。从1942年6月12日开始，安妮详细记录了家人为躲避纳粹迫害而在荷兰一间密室中的生活，并表达了对战争的愤怒。最后一篇日记的日期是1944年8月1日。

三天后的一天早上，警察冲进阿姆斯特丹王子运河旁的一栋办公楼，把安妮的家人关进集中营。安妮的家人死在有10万荷兰犹太人的集中营里，她的父亲奥托·弗兰克是唯一的幸存者(他在战后移居瑞士，于1980年去世)。1947年，奥托出版了他女儿的逃亡日记集，很快成为世界上的流行读物，至今销量超过2500万册。看这本书的人脑子里经常会有一个疑问:警察是怎么找到安妮一家的藏身之处的？近日，一个多国联合历史调查组表示，已经找到了这个问题的答案。

有些人认为安妮家族的发现是偶然的。但大多数研究者认为，阿姆斯特丹建筑密集，安妮一家藏在一个用书架覆盖的密室里，非常隐蔽，不太可能被警方发现。他们一定被出卖了。奥托也认为自己的家人被背叛了，并试图在死前找到背叛者。

然而，研究人员没有找到任何相关信息。所有的调查只能依靠口述，很容易受到当事人个人立场和记忆错误的影响。这不仅提高了调查的难度，也降低了结果的可靠性。几十年来，有背叛嫌疑的不下30人，却很难坐得住。

第一个嫌疑人是范·马伦，那栋办公楼的仓库经理。他的办公室在安妮家人藏的密室下面，有盗窃记录。1947年和1963年，马伦两次被调查。他坚称自己没有背叛安妮的家人，调查人员也找不到任何证据。最重要的是，他没有告诉发动机——如果发现犹太人，仓库会被查封，他也会失业。另一名嫌疑人是负责仓库害虫控制的莉娜·布拉德伦。她怀疑有人躲在仓库里散布这个谣言。但是对她的调查还没有定论。

1963年，这个案子有了突破。当时，在著名的“纳粹猎人”西蒙·维森塔尔(simon Wiesenthal)的帮助下，奥地利警方逮捕了在维也纳警察局工作的卡尔·西尔伯特·鲍尔(Karl Silbert Bauer)，并确认他就是逮捕安妮一家的警察头目。西尔伯特强调，他只是在执行任务，不知道细节。那年是党卫队上尉·朱利叶斯·迪特曼给了他这个任务。他生前一般会提到，他是通过“可靠的消息来源”得知安妮一家的藏身之处的，但他早已在一个战俘营里自杀了。调查再次陷入僵局。最终，警方取消了对西尔伯特·鲍尔的起诉。奥托在法庭上说，他认为西尔伯特·鲍尔只是一名服从命令的警察。但他也强调:“我唯一的要求就是再也不要见到这个人(指希尔伯特·鲍尔)。”

调查仍在进行中。据说荷兰女子内莉·福斯基尔(Nellie Foskiel)从一直帮助犹太人的姐姐那里得知了安妮一家的藏身之处，并向警方报案。还有人猜测安妮一家的藏身之处其实已经暴露，奥托一直在贿赂荷兰官员托尼·阿勒(Tony Ahler)以保证家人的安全。当奥托最终没钱时，收不到“保护费”的阿赫莱尔向纳粹当局告发了安妮一家。以上种种猜想都缺乏完整可靠的证据，无法证实。

2022年1月，由退休的美国警探文斯·潘科克(Vince Pankoke)领导的调查小组声称已经解开了这个谜。这项调查始于2016年，参与者包括犯罪心理学家、法医、档案员、历史学家等。有着近30年办案经验的潘科克带队走访了安妮的藏身之处，并对附近居民和奥托的朋友进行了调查。

奥托死后，安妮的“遗产”分为两部分:荷兰阿姆斯特丹的安妮·弗兰克博物馆负责管理安妮家族的藏身之处，而瑞士巴塞尔的安妮·弗兰克基金会拥有Het Achterhuis的部分版权和相关史料。多年来，双方一直为版权和版税问题争执不下，一度闹上法庭。当调查组向基金会求助时，对方不仅拒绝提供史料，甚至警告调查组不要在报告中使用安妮的全名。幸运的是，安妮·弗兰克博物馆提供了许多线索。在它的帮助下，调查小组搜索了8个国家的数十万份档案，与70多名相关人士进行了交谈，并开发了一个专门的数据库，将收集到的地图、信件、照片、文件等信息实时输入，并以此为基础绘制了当年密室周边纳粹分子和线人的分布图。最终，他们将目光投向了荷兰犹太人阿诺德·范·博格。

左图：安妮全家福从左到右依次为：父亲奥托、安妮、姐姐伊迪丝和母亲玛戈特。右图：老年时期的奥托拿着《安妮日记》一书。左图:安妮的全家福照片从左到右依次是:父亲奥托、安妮、妹妹伊迪丝和母亲玛戈特。右图:年老的奥托拿着《Het Achterhuis》这本书。

二战时期，安妮一家藏身在阿姆斯特丹普林森格拉赫特街263号。第二次世界大战期间，安妮的家人藏在阿姆斯特丹普林森的格雷赫特街263号。

安妮生前照片。安妮生前的照片。

博格是一个很有声望的公证人，他是奥托的老熟人。1933年全家搬到荷兰后，奥托成了一名企业家，并很快结识了博格。他给了博格安妮一家很多帮助，奥托也非常信任他。

1940年5月10日，纳粹德国对荷兰发动“闪电战”。仅仅五天后，荷兰政府宣布投降。这对生活在这个国家的犹太人来说是一个晴天霹雳。当时很多没能及时逃脱的犹太人选择了躲藏。

当纳粹军队第一次占领荷兰时，他们没有立即将犹太人送往集中营。为避免当地发生大规模起义，他们采取了“温水煮青蛙”的政策，宣布成立“阿姆斯特丹犹太人委员会”，犹太人社团领袖博格是创始成员之一。

长期以来，博格一直通过倒卖艺术品、为纳粹官员输送贿赂等方式，竭力拉拢隐藏的犹太人。但在1943年，纳粹决定解散该委员会，并将所有成员送往集中营。Pankoke Borg被认为是在集中营里，但经过调查发现，Borg和他的家人并没有被纳粹送进集中营，而是一直住在阿姆斯特丹，直到1950年去世。这让潘科克怀疑博格与纳粹当局做了某种交易，最终使他成为犹太人委员会中唯一的幸存者。

潘科克认为博格背叛安妮家人的关键证据是奥托在战后收到的匿名信。信中称，博格是背叛众多藏匿在阿姆斯特丹的犹太家庭的罪魁祸首。他因为给艺术品做公证认识了纳粹官员，得到了直接打电话举报的便利。当时普通人的私人通话因为大面积断线而停止。

潘科克根据之前对博格在纳粹占领时期经历的调查，推导出博格背叛安妮一家的全过程:1943年，博格意识到“阿姆斯特丹犹太委员会”对纳粹当局已经失去了利用价值。为了保护自己和妻子，他选择和纳粹官员做交易——向纳粹当局提供藏匿在荷兰的犹太人名单及其藏身之处(包括安妮的家人)。作为回报，他和他的妻子被允许掩盖他们的犹太身份，继续在阿姆斯特丹生活。

动机、信息和渠道是侦探潘科克认定博格为叛徒的原因。他说，“博格像棋手一样，为自己设置了多层保护，防止家人被送进集中营。”

许多人对潘科克团队的结论持怀疑态度。阿姆斯特丹犹太文化区主任埃米尔·希勒尔(Emil Hillel)说:“针对博格的证据太弱，而且使用了大量假设，仅仅基于一小段信息。”安妮·弗兰克博物馆认为，调查小组提出了一个“迷人的假设”。值得一提的是，博物馆首席研究员布鲁克认为“可能没有叛徒”。他说，警方在搜寻制造假配给券的人时，意外发现了安妮一家的藏身之处。去搜查的警察没有开囚车，其中一个负责经济犯罪调查。

事实上，博格的名字出现在1963年的调查中。当时奥托说，二战胜利后，他收到一封匿名信，信中说博格背叛了他的家庭。奥托还复制了一封匿名信。潘科克找到了当年调查奥托的侦探的儿子，看到了后者收藏的抄本。经法医鉴定，这张纸条是真的。潘科克还从荷兰国家档案馆中发现，确实是“阿姆斯特丹犹太人委员会”中的某人向纳粹提供了一份犹太人藏身处的名单。

但是奥托很久以前收到了一封匿名信。他当年为什么不提出调查博格？为什么在博格去世13年后的1963年，旧事重提，却没有得出结论？潘科克分析，二战后欧洲仍盛行反犹主义，奥托可能不想承认犹太人中有叛徒的事实，以免为反犹舆论提供“子弹”。

作家罗斯玛丽·沙利文写了这篇关于背叛安妮·弗兰克的调查。她说博格提供给纳粹的是一份犹太人藏匿地点的名单。“与具体的人没有确切的联系，也不能保证犹太人还藏在那里”。他交出资料保命，不是典型的反派，而是“被逼得走投无路的受害者”。“我觉得他是个悲剧人物。”

一位知名犹太人声称，罪魁祸首是丧失人性的纳粹。“纳粹在大屠杀期间的所作所为是对犹太人的非人化。回溯历史，寻找真相，其实就是让犹太人回归人性。”(完)

德国人，1929年6月出生于法兰克福，1933年随家人移居荷兰，1944年被捕，1945年死于纳粹集中营。他去世前写的日记被收集起来，以Het Achterhuis的名字出版，备受关注。