“饭圈”不应成怪圈

如果不是因为

2021年7月中旬，中央网信办发出通知，开展为期两个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治，重点整治饭圈互撕现象。“Fanquan”是“Fan Circle”的缩写，来源于英文fans。在互联网普及之前，人们偶像化的方式是买明星或乐队的专辑，看演唱会，粉丝之间缺乏联系和互动。互联网的普及方便了粉丝之间建立联系，粉丝群体也逐渐出现在网络上，形成了粉丝圈，也就是饭圈。饭圈的出现助推了偶像经济的发展，比如粉丝给偶像买礼物，投票上榜等。，但也伴随着各种乱象。比如粉丝为了维护偶像的形象，在网上互相撕逼，甚至发展成有组织、专业的利益圈。

借助互联网和粉丝经济，饭圈文化逐渐走向狂热和极端。

最近两三年，饭圈文化盛行，甚至成为网络热点。中央纪委国家监委网站曾刊文称，饭圈正在成为互联网上一个极其活跃的群体空。

粉丝进入俗称“入坑”的饭圈。大多数“入坑”的粉丝都很活跃。“粉拳”资深成员田甜刚刚20出头，上了高中后就成了“入坑”的人。一开始她只是喜欢上一个很红的娱乐节目的艺人，听他的歌，看他的电影，偶尔参与关于他的讨论。上大学后，她加入了很多关于这位艺人的群，比如粉丝后援会微信群、QQ群、微博群等。，并省下了她的生活费去参加粉丝后援会组织的活动。参加工作后，她更有资格偶像化，一个月工资的一半以上都花在偶像化上。

但也有不少粉丝是被动“入坑”的，比如高中生康康。康学习成绩一般，没有什么爱好。在同学眼里，他不善言谈，不合群。其实他很想和同学打成一片，只是进不去而已。有一次，他故意加入到同学们的“聊天”中。当时他们在聊一个明星的时候，他打断了，“电影演员？”其他人一脸惊讶:“你不认识他？”康很尴尬。我的同学都很崇拜我。不，偶像化没有资格和同学聊天。从此康康开始关注明星和艺人的信息，逐渐成为某个明星的粉丝。

粉丝“入坑”，无论是主动还是被动，无疑都应该在饭局圈正常交流信息、开展活动，不应该做出不雅甚至违法的事情。但在粉丝经济的助推下，饭圈很多成员一步步走向狂热和极端。“虹桥姐姐”就是一个典型的例子。

“虹桥一姐”本名龚玉文，初中毕业，参加过两次中考，但因为成绩不理想，没有考上高中。她拒绝上中专，辍学后开始全职偶像化。与其他粉丝不同的是，她蹲在上海虹桥机场，见到明星就要签名和合影，逐渐成为网络名人，被称为“虹桥一姐”。

而像“虹桥姐”这样的“疯狂粉”如今也不在少数。媒体曾经报道过一位母亲的求助:“我女儿简直被洗脑了。她不上进，不好好学习，只想着自己的偶像哥哥。她偶像哥哥做什么她都要看，都要加油，甚至半夜两三点把我叫醒，逼我给她转钱支持她偶像哥哥的新歌。她还说如果我现在不给钱，她会恨我一辈子。”

圈子里都是这种“疯狂粉”“极限粉”。不是粉丝有问题，而是这个圈子有问题。所以，网上不断曝出“数据女工(经常在网络平台为偶像刷数据的人)熬夜刷榜，第二天上课迟到”“饭圈互撕，人肉搜索”“职业黑粉联动营销号造谣抹黑国内艺人”等新闻也就不足为奇了。

过度投票上榜，无底线互撕，偷窥私事等乱象破坏公序良俗，挑战法律底线，消耗精力金钱，扰乱网络环境，败坏社会风气，危害青少年身心健康。

圈子的主体是年轻人。近年来，由于资本的逐利性，凡泉运营平台片面追求流量，不惜诱导心智不成熟的年轻人沉迷偶像化。过度的榜单投票，没有底线的撕裂，没有自我约束，对网络环境和社会风气造成了极大的负面影响，对青少年的身心健康造成了极大的伤害。

首先，它消耗能量和金钱。为自己的偶像投票已经成为偶像崇拜的一种趋势。投票，理财，购买名人代言的产品。借助各种网络社交平台，粉丝分工明确，构建自己的社群。而做这一切，需要粉丝付出相当多的时间和精力。高二那天早上，为了给偶像拉票，我每天早上趁父母熟睡悄悄登录微博，在“明星力量榜”超级话题里发布与偶像有关的微博，并积极与其他粉丝互动。长期睡眠不足导致上午课精力不足，学习成绩急剧下降。

除了花费时间和精力，你还要付出真金白银来帮助偶像。因为有些网站的榜单不是以票数来计算的，而是以名人代言的产品来计算的，所以很多粉丝为了偶像花了很多钱。大二学生雷蕾·雷一直是他的忠实粉丝。她为她的偶像掏出了她父母的钱包。花一千多块钱买了一双有偶像签名的鞋，她一点也不心疼。不管偶像代言的产品是否需要，她都囤积了很多；偶像演唱会门票被炒到一万多元，她在网上借钱买票去看...一年后，她在偶像化的花费高达5万元。根据共青团中央青少年权益部、中国互联网络信息中心发布的《2020年中国未成年人互联网使用情况研究报告》，我国未成年网民参与粉丝援助的比例达到8%。另有数据显示，近15%的“00后”粉丝每月在偶像化上的花费超过5000元。

二是滋长网络戾气。在圈子文化中，黑粉堪称毒瘤，也是网络戾气的重要推手。黑粉是一种基于利益抹黑某个特定明星的粉丝。职业黑粉和网络水军一样，污染网络环境，破坏饭圈生态。还有一种行为比黑粉更可怕，那就是一些组织或团体为了自身利益，诱导粉丝“虐粉”。在饭圈文化中，粉丝为偶像发声是最常见的现象，无可厚非。然而，随着偶像化方式的狂热，原本快乐的偶像化也变得粗鲁和辱骂。某明星网名“华凯”的粉丝曾善意批评自己的偶像，却遭到其他粉丝的攻击和辱骂，连家人和同事也未能幸免。当这种非理性的偶像化发展到狂热的地步，进而形成网络暴力，甚至连明星自己都有可能被自己困住吃掉。2020年轰动全网的“肖战227事件”就是一个典型案例。还有更疯狂的“盯梢粉丝”(指那些为了满足自己的私欲，跟踪、窥视、偷拍明星日常生活，骚扰明星甚至其家人的粉丝)。他们与其说是偶像的粉丝，不如说是“明星私生活的入侵者”。粉丝行为不端已经成为常事。粉丝出于对偶像的极端偏好，在饭圈里互相撕逼，造谣攻击，人肉搜索，侵犯隐私，甚至通过蹭热点、制造话题等方式干扰舆论，严重影响网络传播秩序，助长网络暴力。

三是败坏社会风气，不利于青少年身心健康。有网友对此忧心忡忡:当偶像成为商品，饭圈成为组织严密的“江湖”，粉丝成为被收割的“韭菜”。变了味的偶像化，不仅是对社会规则的亵渎，也是对精神信仰的玷污，其中青少年受害最深。同济大学副校长顾祥林指出，饭圈的助人行为会使青少年形成以金钱和名利为导向的价值观，影响他们的学习和“三观”的形成。在前段时间出现的“倒奶事件”中，粉丝为了给偶像投票，疯狂购买赞助商的产品。他们只投了瓶盖上的二维码，牛奶就全倒出来了。这种行为本身就是对社会主义核心价值观的直接挑衅。更有甚者，粉丝为了维护偶像的形象和名誉，还挑战道德甚至法律底线。在最近球迷的轩然大波中，很明显球迷的建立已经彻底瓦解，许多球迷依然顽固不化。在他们眼里，范只是“犯了一个小错误”，“他的真面目被一些主动接近他的女孩抓住了”，“被困住了”。甚至在范被拘留后，他的饭圈还试图利用自媒体平台创建一个“拯救团”，扬言要“劫狱”、“求情”、“遏制”。显然，这已经超越了言论和法律的界限，对青少年道德和法律意识的培养是颠覆性的。

在整治饭圈乱象的同时，更重要的是引导年轻人树立正确的偶像观。

每一代人都有要追的「明星」，但为什么这一代年轻人会陷入饭圈的「怪圈」？全国人大代表宋文新认为，当前，正处于文化大爆炸的时代，未成年人接受信息的途径很多。特别是一些媒体炒作明星作为话题新闻，加剧了饭圈文化的乱象。至于谁是幕后黑手，业内人士认为，职业粉丝、艺人工作室、投资人都脱不了干系。在这些利益相关者的勾结下，年轻粉丝不断被纠缠和误导。

粉丝有自己喜欢的明星很正常，粉丝对自己偶像的崇拜和崇拜也很正常。无论什么时候，我们都不应该反对偶像崇拜。有专家认为，粉丝、艺人、平台各有各的追求，各有各的位置。这一切都可以理解。如果三者良性互动，粉丝会获得巨大的动力和积极的人生态度。但如果粉丝偶像化的行动是不理性的，艺人的努力是不道德的，平台只注重流量而失去底线，必然会导致混乱，伤害无穷。治理饭圈乱象，给青少年一个健康的网络环境，是全社会的共同要求。

针对饭圈乱象，中央网信办7月中旬发出通知，开展为期两个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治。8月，教育部、国家新闻出版总署、中央网信办等六部门联合发布通知，重点打击侮辱、人身攻击、恶意举报等涉及未成年人的网络欺凌和暴力行为，以及敲诈勒索、非法获取个人隐私等违法行为。紧接着，中央网信办发布《关于进一步加强泛权乱象治理的通知》，提出取消明星艺人名单、优化调整排名规则、严控明星经纪公司等十项措施，严厉打击泛权乱象。此外，对于粉丝聚集的社区和群体，中央网信办督促网站平台进一步优化产品功能，升级管理策略，通过取消诱导粉丝帮忙、打榜等产品功能，优化榜单规则，完善粉丝群体管理，限制未成年人非理性偶像化活动，逐步减少粉丝非理性偶像化空，加强榜单、群体等关键环节管理。

饭圈还是清楚的。除了部门整顿和平台规范，还需要引导年轻人树立正确的偶像观。

西北师范大学传媒学院副教授赵立进认为，在盯着饭圈负面效应的同时，也要明确，偶像化也是青少年认识和参与世界的一种方式。他们在圈子里获取信息，社交，通过群体活动参与社会，感受自我价值。当我们对他们有了更多的了解，我们就能更好的和他们交流，引导他们理性，偶像化。这就需要注意引导方法。在这方面，很多学校举办偶像化主题班会的做法值得肯定。在主题班会中，师生往往能达成共识:偶像化要适度，以法律为底线；学会分辨“爱豆”的言行，一个明星的人品最重要；以明星轰轰烈烈的过程为励志榜样，从中汲取奋进的动力。

至于如何偶像化，粉丝的自律尤为重要。喜欢一个偶像，就要给他空空间，因为距离产生美。不要过多八卦明星的隐私，不要任意放纵肇事者；既要尊重每个人的言论自由，又要限制其权利，让每个人在有序、有限的网络环境中获得真正的言论自由。

[责任编辑:冯]