为何古代兵家都重地理

以“势”论地理，是军事地理学的独特之处。普通地理学，一边是人，一边是土地，研究的是人与土地的关系。军事地理除了以土地为一面，还分生死两面。就是两个人用土地互相残杀，几乎没有公式可以讨论。强者能打弱者，弱者也能打强者。

“军人，国家之大事，生死之地，生存之道，必察。”孙子兵法一开始就强调战争的重要性和残酷性。所以军事家的重要性是显而易见的。

值得注意的是，历代兵家都强调地理，尤其是“权”和“诈”。这是为什么呢？

以“势”论地理，是军事地理学的独特之处。

地面战时代，兵家都重视地理，地理战局的布局是克敌制胜的一环。中国古代负责地图管理的部门称为“专业司”，隶属于兵部，可见军事与地理的密切关系。

《孙子兵法》说，“有盈则有盈，有不足则有不足，形势依旧。”地理最反对把世界看成同质空，情况在于差异。关于抗日游击战争的根据地，毛泽东是从地理开始的。他说:“抗日游击战争基本上有三个根据地:山地、平地和江河、湖泊、港口、支部。”在宏观层面上，毛泽东对中国革命进程的考虑是基于地理因素的，这比不顾地理顺序在全国各地起义的计划好得多。

以“势”论地理，是军事地理学的独特之处。据记载，军事地理学是一个独立的体系。普通地理学，一边是人，一边是土地，研究的是人与土地的关系。而军事地理，除了土地作为一面，人还得分成两面:生与死。就是两个人用土地互相残杀，几乎没有公式可以讨论。强者能打弱者，弱者也能打强者。不是决定性因素，也是形势。

这里的潜力不是自然的，而是人文的。《孙子兵法》说:“决定于千里之山积水，就能塑造之。比如你在千里大山上转一颗石子，情况也很大。”

意思是，那边有千山万水，但是如果没有人在下面设置战场，没有人到上面收集水和滚石，这千山万水就没有意义了。中国有千山万水，只有修筑长城或关塞山，才能得到军事地理的“形势”。

“你期望的是积极的，你不期望的是奇怪的”

军事地理也有欺骗。诈骗，作用于人脑，在于概念。那些直接在地面作弊的，比如埋地雷，挖陷阱，都只是鸡毛蒜皮的小事。军事地理的欺骗主要在于人为制造假象，反常规行事——该做的没做，不该做的做了。孙子兵法说:“不急则攻之，不退则攻之。”

小说《三国演义》(本刊有售，订购热线:027-87927015)中，曹操在华容道上被诸葛亮上了当。虽然曹操当时也想到了“虚者实，实者实”，但诸葛亮比他更进一步，想出了一个“虚者实，实者实”。他在华容道点了根烟，也放下了部队。于是，背诵兵法的曹操掉进了陷阱。于是，外表就是为了制造一种假象，做一个你无法预料的伪装。

“期待的是正的，不期待的是奇的。”韩信的“明处筑栈道，暗处过仓”就是运用“奇”的杰出例子。相反，诸葛亮也对陈仓道进行了打击，但他并没有用一个公开的老师和一面正义的旗帜来“忽悠”曹兵。结果是曹兵“有备而无患”。

军事地理是对人的研究。

当然，今天中国兵家留给我们最有启发性的文化遗产，是他们在策划和实施战争过程中的辩证思维。这种思想是军事学说的灵魂，具有普遍的方法论意义，超越时间空，具有永恒的价值。

首先，表明它能以普遍的、相互依存的观点、立场和方法全面认识和宏观把握军事问题。在很多军事家看来，军事问题首先是作为一个整体来对待的。孙子兵法讲道、天、地、将、法五事，就是把政治、军事、有利条件、法制建设、人才提拔任用作为一个完整的体系来考虑。其次，军事学理论的基本范畴，如“奇正”、“虚实”、“宽严”、“主客体”、“攻防态势”、“快拙”等，都是以相互依存、相互联系的形式存在的。若无空，即无实，无奇，即无正，无主，即无客。就像老子哲学中的“美丑、难易、长短、大小、生死、轻重”，它们是对立统一、普遍联系的。再次，不仅对立的事物是联系统一的，同一事物也具有相互对立、相互渗透的属性。用兵本身就包含两种倾向:利和弊。一个聪明的战争指挥员必须辩证地看待利益，利弊都要想到。

此外，对于战争指挥员来说，最重要的职责是把握好“度”的问题，即清醒地观察分析形势，把握事物变化的临界点，不可过犹不及，不可不为。顺境时不要得意忘形，逆境时不要灰心丧气，尽最大努力让事情向有利于你的方向转变。

和军人打仗就是要变化，变化越多越好。越是捉摸不透，越是聪明绝顶。但这种变化不是无规律的、混乱的、任意的变化，而是有适当限度的、顾全大局的权宜之变。看得眼花缭乱，不知所措，本质上。比如在处理重大战争事件时，高度重视，研究透彻，非常谨慎，追求“不战而屈人之兵，兵无常侵”的理想境界。

可见，讲究地理，离不开人的谋略。所以兵家地理也是一门人学。

(全球人文地理等。)