德州民营企业DEA模型绩效评价研究

马亚丽

[关键词]DEA；德州；私营企业；成绩评价

【作者简介】山东华宇科技学院

目前德州的民营企业大多采用围绕杜邦分析的财务数据分析方法来评价其业绩，即以净利润为关键指标，围绕这一关键指标来判断其盈利能力、偿债能力、经营能力和发展能力。它的特点是通过利润的多少和自有资产所获得的收入来判断企业是否具有良好的盈利能力，通过存货的周转速度来判断企业是否善用资产，通过资产增加的速度来判断公司未来的发展。现行绩效评价方法存在的问题

德州民营企业目前使用的业绩评价体系虽然能反映出一些问题，但仅以净利润这一指标来评价业绩是武断的。德州民营企业目前使用的绩效评价体系存在的具体问题如下:

——忽略权益资本成本。对于市场来说，没有机会成本就没有资金投入。投资者投入的资本作为公司总资产的重要组成部分，也存在机会成本。在传统的评估中，假设投资者投入资本是没有成本的，管理者可以不用支付成本就可以使用。但现实情况是，投资者投入的资本与借入的外债具有同等地位，利息是公司支付的债务资本成本，但投资者在资本投入过程中不会首先想到这一点。

-会计利润容易被操纵。用单一的净利润作为衡量企业业绩的指标，还可能导致以下可能性:管理者通过出售资产增加现金流入，欺骗企业投资者。这种方法使企业的短期报表表面上很“漂亮”，但实际上给投资者造成了更大的损失。但是，这种虚假利润是现行的业绩评价方法所不能反映的。

——无视股东的投资回报。投资者选择将自有资金投资于某个企业，是因为他们认为对这个企业的投资可以获得比其他企业更高的回报。但是，只计算净利润，并没有考虑到投资者的利益。同时，这种不完整的业绩评价方法会使管理者为了美化业绩，做出更多损害投资者利益的决策。DEA绩效评价体系的构建

——绩效评价指标体系的设计原则。民营企业的绩效评价应该从以下两个方面来理解:第一，整个民营企业是一个整体，我们不应该以一个企业来单独衡量；第二，民营企业包罗万象，包括不同的经营范围，比较复杂。因此，在建立民营企业的绩效评价体系时，首先应建立以下原则:

第一，科学原理。民营企业的绩效评价体系应该是理论与实践并存，即依靠理论指导实践。指标一开始来源于经营者的管理经验理论，然后将这些理论应用到实际计算中，往往会根据实际情况反复调整和修改。只有经过反复修改和调整，调整后的指标体系才能真实有效地反映问题，具有科学性。

二是可操作性原则。民营企业绩效评价体系中使用的指标要清晰、易得、明确，尽可能与现有数据相同，不增加其他工作人员的难度。此外，指标选择应适当避免同一指标的二次使用，以达到可操作性。

第三是可用性原则。在评价民营企业的绩效时，首先要考虑的是能否获得所需的数据。虽然可用的数据并不完全有效，但不可用的数据当然不能用于绩效评估。因此，指标的选择不仅需要考虑指标的有效性，还需要考虑指标的可获得性。

四是量化原则。随着民营企业数量和规模的增加，民营企业在国民经济中的作用越来越重要，以往的业绩评价指标已经不能为经营者做出更好的决策。因此，迫切需要对民营企业的绩效评价指标进行量化，使其能够更清晰地反映企业的问题和优势。

五是全面性原则。民营企业的绩效评价要考虑企业的各个方面，不仅要考虑企业的财务状况，还要考虑其经营活动的指标，为社会提供服务的数量，未来的发展趋势等等。因此，选择的指标应该是全面的。

第六，简单性原则。虽然建立指标的原则包括全面性，但全面性绝不是量化的。如果什么都涵盖，什么指标都选，必然导致轻重缓急不清，甚至重复，增加财务人员的工作量。

——DEA模型的建立。DEA模型中的基本DEA模型只能判断决策单元的效果，而不能对数据进行对比分析来判断决策是否有用，因此不能判断相似的有用DMU之间的差距。针对这种情况，Anersen和Petersen对原来的DEA进行了扩展，计算出了超有效DEA模型，这样就可以把有用的单元按照一定的顺序排列。超有效DEA与传统DEA的主要区别在于参考集的不同。超效率DEA模型如下:基于DEA模型的德州民营企业绩效评价

-绩效衡量。首先，收集了德州市A、B、C、D、E五家民营企业的原始数据。以下数据来自公司2020年年报。具体数据如下:表1 2020年五家民营企业原始数据

根据上述原始数据，以德州市A、B、C、D、E五家民营企业为例，根据上述DEA模型计算DEA运行结果如下:表2超效率DEA运行结果

——结果分析。从综合技术效率分析，如果技术效率值为1，说明在一定的投入下生产已经最大化，或者在一定的产出水平下投入最少。一般来说，表2中一半决策单元的DEA是有用的，即效率值等于1。以上私企分别为A、B、C、D、E。这是因为民营企业越来越好。所以可以发现，民营企业整体的投入产出比是不错的。从纯技术效率和规模效益分析的角度来看，纯技术效率是删除综合技术效率因某一趋势而变化的因素，只考虑现有产能所能达到的效率值，公司的效果并没有达到预期的高度。根据上表2，可以得出A、C、D、E四家企业的规模经济都大于1，这主要是因为民营企业的技术水平越来越高，发展趋势越来越好。众所周知，私营企业在未来几年将会发展得越来越好。DEA模型在绩效评价中的应用建议

通过研究，为使DEA模型更好地应用，服务于德州民营企业绩效评价，提出以下建议:

-绩效评估指标的选择。绩效指标选择应遵循上述设计原则，结合企业自身特点，兼顾对企业大部分员工的激励作用。因此，在选择指标时，选择大多数员工最关心的点作为指标参数。

——模型应用准确。DEA模型涉及的指标较多，计算复杂。因此，除了指标的选取，在模型的应用上也要谨慎，防止应用错误导致结果偏差。