无人机抗干扰反控制,无人机反制技术手段，无人机抗干扰反控制

裴度

现代战争中的反无人机作战，本质上就是创造和利用“非对称”优势获取优势，达到反制敌方无人机的作战目的。对抗敌方无人机威胁，必须针对敌方无人机系统这一关键要素，破坏其作战行动的完整性、稳定性和有序性，使敌方无人机丧失全部或部分作战功能，从而达到干扰、控制、捕捉、摧毁和压制敌方无人机的目的。受反无人作战效费比的制约，其手段也应该主要由无人作战来实施。因此，反无人机作战将是未来战场低空空和超低空空领域的主要作战形式。

在高技术条件下的局部战争中，敌我双方在控制空和电磁方面的能力相差不大，而在无人机装备性能相当的情况下，构建集约高效的局部优势，逐步形成由点到面的制胜优势，是打赢未来高技术条件下局部战争的关键举措。充分利用自身优势，更精准地制衡能力不对称的对手，形成局部不对称效果。利用“田忌赛马”的方法，以强凌弱，以待功，提高反无人作战的效能，从而控制敌人，不受敌人不对称优势的制约。用大无人机来制衡小无人机。

反无人机作战，首选使用无人机。就像坦克反坦克，潜艇反潜一样，无人机是反无人机的利器。我们可以用大载荷的攻击无人机攻击小载荷的侦察无人机，用高升力的直升机无人机捕捉小旋翼无人机，用大功率攻击微波的无人机攻击无人机“蜂群”。

无人攻击机，无人攻击机。除了地面反[/K0/]导弹或高射炮外，利用重型攻击机攻击敌方的侦察无人机，是对抗敌方大型无人机的主要手段。2019年，利比亚国民军使用了翼龙-2无人机和利比亚民族解放阵线使用的本土TB-2无人机进行了一次空二战。翼龙无人机以其14m的翼展、200kg的任务载荷、4,000km的续航能力和20小时的连续飞行能力，先后炸毁了14架民族解放阵线的TB-2无人机。使用无人机打击无人机的记录可见一斑。受载荷能力和控制技术的限制，目前世界上比较先进的无人机如“捕食者”、“全球鹰”、“翼龙”等主要装备空地对地导弹和炸弹，主要用于攻击地面目标。比如翼龙追TB-2，需要TB-2迫降才能启动。未来要推进无人机搭载空空导弹、火炮等武器的研发，提高无人机空的作战能力。

无人直升机捕捉多旋翼无人机。小型无人机，比如多旋翼无人机，飞行高度低，速度慢。当它们接近敏感区域时，可以在视线识别距离内，通过操作更大的无人机或采取其他方法撒网将其捕获。例如，瑞典制造的APID无人直升机的有效载荷为75公斤。这些无人直升机可以垂直起降、悬停、侧飞和倒飞，具有很强的机动性和执行特殊任务的能力。便于敌方无人机进入己方敏感空域后发起突然行动。当小型无人机靠近时，可以被多架无人直升机捕获。

无人机载大功率微波反击无人机“蜂群”。在铺天盖地的无人机“蜂群”面前，一对一的常规防空系统无法应对比如，2020年的纳卡冲突中，阿塞拜疆的无人机“蜂群”飞临亚美尼亚阵地上空，S-300防空系统、BM-30远程火箭炮等高技术装备来不及反应就被摧毁。针对这种困境，美国科研人员提出了使用搭载微波武器的无人机打击无人机“蜂群”。据美空军装备司令部网站披露，美陆军在科特关空军基地展示了研发中的“战术高功率作战响应器”（THOR）及其控制系统。THOR是一种高能微波定向能武器，专门破坏无人机的电子设备，而且能在范围较广的空域内起效，非常适合对付无人机“蜂群”。另外，美国军工企业洛克希德·马丁公司设计了配有高功率微波（HPM）设备的无人机MoRFIUS，该无人机发射的微波能损坏甚至熔化敌方无人机的电路，高效毁伤目标。当前，MoRFIUS已获美国防部认证，与其他防空系统进行联合调试。随着技术的不断完善，未来使用高功率无人机应对无人机“蜂群”必将成为反无人机的常规手段。

反无人机作战将是未来战场上低空、超低空领域的主要作战形式无人机载大功率微波反击无人机“蜂群”。一对一的常规防御空系统无法应对铺天盖地的无人机“蜂群”。比如2020年的那克巴冲突，阿塞拜疆的无人机“蜂群”飞过亚美尼亚的阵地空、S-300防御空系统、BM-30远程火箭炮等高科技装备。针对这种困境，美国研究人员提出使用配备微波武器的无人机来攻击无人机“蜂群”。据美国空军事装备司令部网站报道，美国陆军在科特关空军事基地展示了正在研发的“战术大功率战斗响应器”(THOR)及其控制系统。雷神是一种高能微波定向能武器，设计用于摧毁无人机的电子设备，可以在空域内大范围工作，非常适合对付无人机的“蜂群”。此外，美国军工企业洛克希德·马丁公司设计了配备高功率微波(HPM)设备的无人机MoRFIUS。无人机发射的微波可以破坏甚至熔化敌方无人机的电路，高效毁伤目标。目前，MoRFIUS已经通过了美国国防部的认证，并与其他defense 空系统进行了联合调试。随着技术的不断进步，未来使用大功率无人机对付无人机“蜂群”，必将成为反无人机的常规手段。反无人机作战将是未来战场低空空和超低空空领域的主要作战形式。

欺软怕硬，从源头上摧毁敌方无人机地面站。

进攻是最有效的防御。不是所有国家都能像美国一样，在离家几万公里的地方建无人机地面站。作战时，敌方的无人机地面站基本都在作战区域附近。所以攻击敌方无人机地面站的效率几乎等于在空摧毁所有无人机。

由于强大的侦察行动，敌人的地面站无处可藏。为了在反无人机作战中取得主动优势，需要具备快速发现敌方无人机地面站位置的能力。但作为整个无人机系统的作战指挥中枢，无人机地面站通常是单点地面站，只由一人或多人值守，甚至可能简单到一台电脑、一个电台、一个遥控器。这样的地面站具有很高的隐蔽性和机动性，传统的卫星侦察和高空侦察机侦察很难奏效。因此，使用飞行高度低、侦察速度快的无人侦察机是首选。在开战前，我们可以预测敌人无人机的方向和症状，然后把敌人可能设立地面站的可疑地方画出来，然后用我们的无人机重点监控这些地方。战时，根据敌无人机的来袭方向和信号强度，进行重点无人机侦察，快速确定敌无人机地面站位置，进行引导和打击。

强大的突击使敌人的地面站难以为继。虽然无人机地面站架设简单，机动性强，但要有效完成对无人机的控制任务，受无人机信号传输条件限制，地面站通常架设在地形开阔、能见度好的地形上。从打击效果来看，最快最高效的方式是空中的地面火炮覆盖和精确火力突袭；从攻击的彻底性来看，用部队围歼最能直接评价攻击的效果。但对于不同的无人机地面站，在突击方式的使用上要考虑效费比。威胁大、影响深的无人机地面站绝对是火力覆盖的首选，其次才是武力突击。但在价值不高、部队行动地形不便的情况下，使用攻击型无人机不仅可以达到火力覆盖的效果，还可以通过无人机传回的图像评估打击效果。所以大多数情况下，无人机攻击敌方无人机地面站是最优方案。

反无人机作战，首选还是使用无人机反无人机作战，首选使用无人机。

强大的电磁封锁导致敌方地面站又聋又瞎。利用大功率地面站和雷达对目标无人机的通信信号进行分析定位，分频段、分时段进行电子干扰，是阻断无人机地面站与无人机联系，赢得反无人机战役的最高效行动。无人机行动的三个信号分别是遥控信号、图像传输信号和定位导航信号。压制无人机控制终端对无人机的三种信号是干扰无人机行动的主要手段。因此，利用赛博电子武器反无人机越来越受到重视。其作战应用隐蔽、高效、低成本，可以干扰甚至捕获敌方无人机。这些设备可以发射无人机飞控干扰信号和卫星定位干扰信号。通过阻断无人机上行飞控通道和卫星定位通道，使其失去地面站的飞控指令和卫星定位信息，并根据不同的无人机设计，达到迫使敌方无人机返航、降落甚至坠毁的控制效果。此外，当发现无人机已经从地面站起飞时，还可以通过声波、电磁波、射频等方式直接干扰无人机地面站发出的控制信号。，从而使地面站“又聋又瞎”，无法达到行动的目的。利用防守优势来对抗无人机的入侵。

孙子兵法指出“先在战场者，待敌之失(轻松)，后在战场者，努力”。反无人机作战要基于底线思维，建立“反反一体化”的反无人机作战体系。

提高反无人作战的观察和通报能力。在高技术条件下的局部战争中，战场上的无人机目标复杂多样，大、中、小、高、中、低空无人机串联配置，机动战场广空，暴露时间有限，作战季节敏感。此外，无人机的外观特征和材料应用非常相似，判断目标属性、行动意图和威胁程度极其困难。面对敌方无人机编队，容易因判断不清、通知不及时而延误战机。甚至盲目行动暴露了主力部署，导致我方防御空部队和主要目标受到致命打击。因此，在构建反无人机观测监控系统时，需要跳出传统的二维地理空在地面空之间的壁垒，将主要观测监控对象扩展到包括电磁频谱空和计算机网络空之间的信息空，甚至包括情报。在建设反无人机通报系统时，既要不断加强现代通信通报系统建设，提高依靠指挥信息系统和简易信号快速传达报警信息的能力，也要注重训练分队官兵识别报警信号和应对相应防护动作，确保第一时间发出正确的报警信号，部队第一时间做出正确的反击和防护动作。

加强反无人作战力量的伪装防护。消灭敌人、保存自己永远是战场的不二法则，要想消灭敌方的无人机，首先要在敌打击我反无人机作战力量前，有效保存自己的反击力量和指挥控制系统。要通过隐真示假、干扰欺骗、佯动惑敌等多种手段对己方的重要目标和反击力量进行伪装。比如当前流行的GPS欺骗法，就是向敌无人机控制系统发送虚假的地理位置坐标，从而控制导航系统，诱导敌无人机飞向错误的地点。GPS信号可以由发生器来产生，也可以事先录制然后重放。只要地面人造的GPS信号强度足够大，就可以覆盖真正的从太空传过来的GPS信号，从而欺骗敌无人机的GPS接收模块。同时，还要加强反无人机力量调动、部署、行动、控制的保密工作，严防敌侦察监视导致暴露反击力量的部署和行动。要加强反无人作战力量的防护，在低、中、高空域和远、中、近程构设多层、立体、多维、多样式的电磁防护、火力掩护、兵力警戒部署，严防敌以“有人”行动打击我无人作战力量。

  美军正考虑采用高功率微波武器对抗无人机群的威胁加强反无人作战部队的伪装防护。消灭敌人，保存自己，永远是战场上的唯一法则。摧毁敌人的无人机，首先要在敌人攻击我反无人机作战力量之前，有效保存我反攻击力量和指挥控制系统。要通过隐瞒真相、干扰欺骗、佯装迷惑敌人等多种手段，伪装自己的重要目标和反击力量。比如目前流行的GPS欺骗手段，就是向敌方无人机控制系统发送虚假的地理坐标，从而控制导航系统，诱导敌方无人机飞错地方。GPS信号可以由发生器产生，或者预先记录，然后重放。只要地面的人造GPS信号足够强，就可以覆盖Tai 空发射的真实GPS信号，从而欺骗敌方无人机的GPS接收模块。同时，要加强反无人机力量动员、部署、行动和控制的保密性，严防敌方侦察监视的部署和行动导致反击力量暴露。要加强反无人作战力量的防护，在低、中、高空域和远、中、近程设置多层、立体、多维、多样式的电磁防护、火力掩护和兵力警戒部署，防止敌人以“有人”行动攻击我无人作战力量。美国军方正在考虑使用高功率微波武器来对抗无人机的威胁。

  构设空地一体、打捕结合的反击体系至关重要建立空的陆地一体，猎捕结合的反击体系非常重要。

建立一个以地为一体，猎捕结合的空反击体系。克劳塞维茨指出“通过各种暴力程度和各种风格的攻击，防御者比攻击者更能给敌人以惊喜”。反无人机作战中的防御行动，可以利用地理优势，然后对敌方无人机进行多方位的攻击。在有效预警、通报和保存战力的基础上，构建“有人”反空火力、地面定向能武器和空攻击型无人机的攻击型无人机火力打击体系。2014年，美国利用10 kW“高能激光移动显示系统”(HELMD)成功击落5000米外的大型无人机，为我们提供了在反无人机防御作战中使用定向能武器的成功先例。构建无人直升机结网、强电磁干扰阻断、集群空漂浮物扰乱的对敌无人机“蜂群”捕获摧毁体系。随着“蜂群”战术的不断进步，未来反无人作战将更加严峻复杂。为了对付难以发现和打击的小型、低空、低速无人机“蜂群”，除了电磁干扰、定向能武器杀伤和无人直升机捕捉外，还可以探索利用快速释放的热(氢)气球等空漂浮物，通过扰乱无人机飞行编队，打破对敌无人机“蜂群”。

编辑:张传良