《民法典》：公民的“私人生活安宁”不受侵害

陈格

女人因为不堪家暴离婚后，前夫经常半夜给她打电话。她报警后，由于前夫没有对她人身安全构成威胁，也没有损害她的名誉，警察只能对她前夫进行口头教育。《民法典》实施后，女方权益保护终于有了法律依据——

小方大为经人介绍认识，不久就结婚了。结婚后，小方发现大卫经常喝醉了才回家。他以为他工作应酬多，就把他照顾得很好。后来小方发现大卫是个嗜酒如命的人，不管有没有应酬都会喝醉，就劝他注意身体，少喝酒。大伟不听，依然我行我素。小方很生气，对他越来越不满意。后来大卫醉醺醺的回来，小方就不理他了。大卫萧方不理他，他就开始找别的事。回到家，他总是找小芳的茬，辱骂她。几次之后，小芳实在忍无可忍，于是向当地妇联求助，并在妇联的帮助下，起诉到法院与大伟离婚。2019年10月，法院判决两人离婚。

小芳以为离婚后可以彻底摆脱大卫，但大卫每天晚上都打电话骚扰她。

小芳报警求助，但大伟没有对她的人身安全构成威胁，也没有损害她的名誉。警方只能对大伟进行口头教育，无法采取其他措施。之后，大伟还是经常打电话骚扰小芳。

后来，小芳听说已经实施的民法典加强了对公民隐私权的保护，将“私生活的安宁”纳入法律保护范围，于是依据民法典向法院提起诉讼，要求大伟停止侵害她，并向她书面道歉。

小芳的诉求依据《民法典》能否得到法院支持？

律师的回答:

私生活的平静主要是指一个自然人私生活的稳定和宁静，一个自然人有权拒绝他人对其正常生活的骚扰。对于公民来说，平静的生活不仅是一项重要的个人权利，也是安居乐业的基础。为了完善对公民人身权利的保护，尊重和保障公民的隐私，民法典将“私生活的安宁”纳入了隐私权的范畴。

《民法典》第1032条规定:“自然人享有隐私权。任何组织和个人不得以刺探、侵入、泄露、公开等方式侵犯他人的隐私权。是一个自然人平静的私人生活和别人不想知道的私人空房间、私人活动、私人信息。”第1033条规定:“除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为: (一)以电话、短信息、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式干扰他人私生活……”

本案中，大伟深夜打电话骚扰小芳，已构成对小芳私生活的侵犯，严重影响了小芳的生活。大伟的行为已构成侵权，应承担侵权责任。小方有权要求其停止侵权并赔礼道歉。因此，法院最终将支持肖芳的诉求。

[责任编辑:潘]