大作家巧用幽默提“意见”

张军燕

俗话说，忠言逆耳利于行动。但很多时候，你的意见并不能被对方采纳，反而可能会惹恼对方。但是，当这些伟大的作家以幽默的方式提出自己的观点时，对方会欣然接受，得到一个皆大欢喜的结果。

俄罗斯作家契诃夫在莫斯科居住期间，经常有邻居来找他诉苦，打扰契诃夫的创作。

这一天，邻居又来拜访。她抱怨莫斯科是个糟糕的地方，找不到一个尽职尽责的员工。邻居生气地说:“每个人都满足不了我，甚至一个比一个差。他们根本不认真工作。你的雇主呢？”

“我的人工作非常努力。”契诃夫回答道。

“我的仆人打扫得不够仔细。粗心的玛丽还打碎了一个我爱吃的盘子。”继续说，邻居。

“我的人非常小心，从来不打碎任何东西。”契诃夫摊开双手说:“她把家里的一切都打理得井井有条，我从来不用操心。”

听了契诃夫的话，邻居们似乎更加抱怨了:“天哪，和你比起来，我真是太倒霉了。我什么都比不上你……”

“哦，别这么说。据我所知，我在节俭方面远远落后于你。”契诃夫打断他的邻居，“我雇了一个仆人，需要600元，而你只花了200元。”

一句话下来，邻居顿时脸红了，找了个借口离开了。？？

可见这位邻居是个以自我为中心的人。她习惯把自己的错误归咎于别人，从不反思自己的问题。契诃夫以“我比你差远了”引出话题，指出了问题的症结所在——拒绝向员工支付足够的工资。它充满了幽默。不仅让邻居认识到了错误，也让她觉得尴尬。它还利用这种情况来结束一次无聊的谈话。

马克·吐温去拜访一位刚搬到纽约的朋友。一个朋友说他有一个问题，他的儿子不会说当地的语言，给他的生活带来了很多麻烦。为了让儿子尽快适应，朋友规定儿子必须用当地语言与人交流，即使是在家里。所以每次朋友的儿子用原话跟父亲说话，父亲都假装没听见。

马克·吐温也发现了这种情况。在和朋友聊天的一个小时内，儿子已经好几次找朋友帮忙，但因为话不够多，只好放弃，自己解决各种事情。

“看来我的规定没有起到任何作用，我儿子根本没有得到任何锻炼。”朋友苦着脸说。

“哦，不，他已经得到了很好的锻炼。”马克·吐温摇摇头，一本正经地说:“效果非常明显。你看，他已经学会做饭，自己洗衣服，甚至换灯泡，修马桶。”

马克·吐温的话让他的朋友们大笑，同时他也突然意识到这种急于求成的方法并不可取，他应该寻找另一种合适的方法。

事实上，马克·吐温早就发现他朋友的这种方法并不合理，只是他没有直接给出自己的意见。而是故意反其道而行之，先给朋友肯定，然后随着肯定演绎出一系列让朋友惊喜的观点。没有负面，但是轻松幽默，却让朋友深深意识到自己的荒谬。

爱尔兰剧作家萧伯纳曾担任一个社团的组织者和领导者。有一段时间，社团成员变得懒散邋遢，贪图享乐。他们对工作没有热情，每天只知道聚在一起聊天。

有一次，一位成员找到萧伯纳说:“我不知道我是否应该告诉你这些……但我认为你应该听听这些声音……”

“你想说什么？”萧伯纳问道。

这位成员说，“许多人认为俱乐部的工作太多，工作时间太长。也许你应该给大家安排一些放松的时间。”

萧伯纳难以置信地问道:“真的吗？”

“当然，大家都在说，都在抱怨。”该成员回答说。

“天哪，你知道这意味着什么吗？”萧伯纳假装惊讶地说:“也许我应该做些改变。”

就在那位成员脸上露出一丝得意和窃喜的时候，萧伯纳接着说:“这是一件可怕的事情！所以我得增加工作量，让大家有更多的事情做，不至于无聊到聊天。”

这位议员听了萧伯纳的话，吐了吐舌头，改口:“其实...其实没有人在聊天，大家都在忙工作。”说完转身离开，不再谈论张弛。

面对社区成员的抱怨，萧伯纳没有选择揭穿他的谎言。而是按自己的计划玩，通过会员的劝阻说出自己想说的话，给会员敲响警钟，让他们意识到自己的错误。说得非常贴切幽默，可以说是花了四两下功夫，无形中解决了一场争论。

在生活和工作中，很多人认为“给建议”必然会伤害感情，因为你还没有找到合适的方法。我们不妨借鉴这些大作家的做法，用幽默来包装“观点”，这样会让你的观点更好听，更容易被人接受。

(编辑于聪/涂金锁)