拜登说了什么

为什么白宫工作人员尽可能保护拜登总统不被媒体发现？最近，《华尔街日报》发表社论称，“拜登似乎经常不知道自己在说什么，这是一个大问题。”为什么拜登一公开表态就接连“翻车”？这对美国会有什么影响？

“拜登似乎经常不知道自己在说什么”

美国《华尔街日报》10月23日发表题为《迷惑拜登》的社论，引发关注。

为什么白宫工作人员尽可能保护拜登总统不被媒体发现？21日，CNN节目给出了原因。尽管有友好的观众和直言不讳的问题，拜登的表现揭示了为什么如此多的美国人对他的总统任期失去了信心。

文章指出，拜登似乎经常不知道自己在说什么，这是一个大问题。以油价上涨为例，拜登指责石油输出国组织没有生产更多的石油。但随后他表示，解决方案是“最终……投资可再生能源”。

目前，大多数汽车仍然依赖汽油，降低油价的方法是生产更多的石油来增加供应。如果拜登没有严格限制美国的石油生产，他自然不会要求石油输出国组织增加产量。

供应链瓶颈如何导致商品短缺和通货膨胀？拜登指责新冠肺炎和雇主没有支付足够的工资来吸引工人。但是美国各地的雇主都在提高工资，仍然填补不了1000多万个工作岗位空。

当被问及是否会召集国民警卫队来解决卡车司机短缺的问题时，拜登表示会。但正如白宫后来澄清的那样，国民警卫队的部署实际上由各州州长控制。

文章称，我们不情愿地指出这一点，是因为美国需要一位能够应对工作压力的总统。拜登从来不是狄摩西尼(古希腊演说家)，所有总统在演讲中都会偶尔“翻车”。然而，拜登在当今重大问题上的发言频频“翻车”，令人摸不着头脑，这也是他越来越让公众担忧的原因之一。

在台湾省问题上，拜登敢“失言”，但不敢“失言”

文章称，拜登的困惑还包括外交政策，这本来应该是他的强项。在台湾省问题上，拜登错误地陈述了美国的政策。当被问及“如果中国攻击台湾省，美国会帮助保卫台湾省吗？”？拜登当时回答说:“是的，我们有这样的承诺。”这一回答迅速引发关注和解读。

众所周知，美国在台湾省问题上一直保持策略模糊，即对解放军一旦攻台，美军是否会“协防台湾省”不表态。如果拜登的回答代表美国放弃战略模糊，改为明确表态在台海战争爆发时出兵与解放军作战，那将是台海局势的大趋势，必将导致激烈对抗。

今年8月，拜登在阿富汗撤军的混乱局面中为自己辩护、安抚盟友时，声称北约共同防御第五条款适用于日本、韩国和台湾省，当时引起混乱。之后白宫很快出来灭火，称美国的台海政策没有改变。美国大多数学术界和主流舆论也认为拜登是“秃头”。

我们注意到，在拜登这次“失言”后，白宫官员再次对媒体表示，美国对台政策没有改变，重点是遵循《与台湾关系法》。

无论拜登是否再次“失言”，这样的表态都不会影响中国大陆围绕台海开战的决心和意志。针对拜登日前的涉台言论，中国外交部发言人王文斌10月22日指出，台湾省是中国不可分割的一部分，台湾省问题纯属中国内政，不允许任何外部干涉。在事关中国主权和领土完整等核心利益的问题上，中国没有妥协退让的余地。

“任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力，不要站在14亿多中国人民的对立面。”王文斌说，我们敦促美方切实遵守一个中国原则和三个联合公报的规定，在台湾省问题上谨言慎行，不向“台独”分裂势力发出任何错误信号，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。

实际上，拜登并没有在战争爆发时宣布美军“保卫台湾省”的实际政治授权，更没有能力支持“台独”与中国大陆在台海的战略碰撞，直到进行一场你死我活的斗争，让全体美国人民共同为台湾省承担无底战争风险的信心。所以就算他敢“失言”，我也不敢“失言”。

拜登创造了一个尴尬的记录。

Sputnik news agency radio援引英国《每日电讯报》的报道称，一项新的盖洛普民意调查显示，拜登在总统任期的前9个月中，支持率下降幅度超过了自1945年以来的任何一位美国总统。

这一民调结果显示，拜登的支持率下降了11.3个百分点(从总统任期前三个月的56%降至过去三个月的44.7%)。

相比之下，美国前总统特朗普的支持率在总统任期的前9个月仅下降了4.4个百分点。

据《每日电讯报》报道，自今年7月新冠肺炎感染人数呈上升趋势以来，拜登的支持率大幅下降。8月底，美国从阿富汗撤军的混乱局面进一步降低了他的支持率。

此外，据《纽约邮报》9月初报道，8月30日至9月1日进行的一项全国民调显示，如果再次举行大选，特朗普将击败拜登。47%的受访者将投票给特朗普，而希望投票给拜登的人则低了一个百分点，为46%。其余受访者表示将投票给另一名候选人。

(参考消息、环球时报等。)