有没有关于网络隐私的法律

上等的

无处不在的安全摄像头，其中一些配备了面部识别技术

当个人信息保护法草案正在进行中时

困扰人们多年的数据隐私新限制正在收紧。我国《数据安全法》将于今年9月1日起施行，《个人信息保护法》也正在制定和颁布，从而在法律层面为数据安全和个人隐私保护提供法律保障。

8月17日，个人信息保护法草案正式提交全国人大常委会三审。据悉，此次征求意见稿进一步完善了个人信息处理规则，针对应用程序(app)过度收集个人信息、“扼杀大数据”等常见问题做出了有针对性的规范。同时，草案将十四周岁以下未成年人的个人信息视为敏感个人信息，要求信息管理者制定专门的个人信息处理规则。

个人信息保护法草案类似于世界上其他在线隐私保护框架，如欧洲通用数据保护法规。但与欧洲各国政府在数据收集上的不同，中国人口基数庞大，有望根据新的个人信息保护法实施更精准的数据访问和保护。

根据新公布的草案，该法律将要求任何处理中国公民个人数据的组织或个人尽量减少数据收集并事先获得同意。律师和政策分析师表示，私营部门的执法可能会更加严格。一家外国咨询公司驻北京的负责人Kendra Schaefer认为，尽管在欧洲和美国，隐私通常被理解为对私营公司和政府的保护，但在中国，监管部门一直依靠消费者来打击数据盗窃和隐私侵犯。

在中国公民看来，新的法律草案是一个积极的发展。律师吴胜伟去年起诉了一家视频流媒体公司，该公司在会员付费系统中上传了一些短片。过去数据访问规则的松散，加上一些擦边球的流量效应，导致一些网民将自己的网上活动描述为“裸奔”。律师认为:“这些科技巨头认为他们可以利用用户信息为所欲为。这种想法非常严重，是错误的。”

在过去的一年里，中国的监管机构对科技行业进行了多方面的监管，从反垄断到数据安全。对于过去基本上可以不受限制地访问用户数据的科技公司来说，隐私法预计将成为新模式的关键组成部分，这将统一很多规则，使惩罚变得更容易。

业内人士表示:“对于中国科技公司来说，免费收集和使用数据的时代已经结束，免责条款和不花钱收集信息很快将成为过去。”新法律和其他法规的结合将减缓科技公司的“无阻碍增长”。网民隐私意识的提高

除了大数据安全问题，在全国各地的城市居民区，配备面部识别技术的摄像头激增，关于核实居民和访客身份的纠纷也开始出现。是基于科技的进步，但频频发生的视频泄露事件也引起了人们的隐私意识。一些人开始向当地政府投诉，希望对物业采取行动，比如禁止未经同意收集生物特征数据。7月28日，最高人民法院发布《关于审理利用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》。8月1日开始实施的规定有很多亮点，比如物业不得强制使用人脸识别作为进出小区的唯一验证方式。

一个典型的案例是浙江理工大学法学副教授郭冰起诉杭州野生动物世界，因为他不想被迫使用人脸识别系统。2019年被新华社、人民网等媒体称为中国人脸识别第一案，即首例因人脸识别商业应用引发的民事纠纷。判决书显示，野生动物世界赔偿郭冰合同利益损失及交通费共计1038元，并删除了郭冰办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。

郭冰认为:“就像之前备受争议的流行换脸软件一样，我在收集面部信息方面一直很保守。比如人脸信息的采集和使用存在极不确定的安全风险。我可以接受公安等政府部门为了某些公共利益收集人脸信息，但是一个动物游乐园也可以收集人脸信息。我怀疑安全性和隐私。万一信息泄露谁能负责？”

越来越多的中国网民呼吁收集更多的数据。多年来，对访问数据的宽松监管，加上无处不在的政府监控，导致一些互联网用户形容他们的在线活动毫无隐私可言。

百度李彦宏在出席中国发展高层论坛“创新引领未来”专题论坛时表示:“中国人对隐私问题更加开放。如果他们能以隐私换取便利、安全或效率，在很多情况下，他们是愿意这么做的。”该评论当时就引起了争议，随后百度辩称，它只是使用了用户同意提供的个人数据。在这个里程碑式的事件之后，很多公民的隐私问题都在媒体上看到。经过几年的“普及教育”，网民的隐私保护意识得到了提高。

值得庆幸的是，中国移动互联网用户的隐私保护意识有所提高，很多互联网用户主动识别App权利的调用，但在App隐私条款方面比较被动。在法规提速的同时，用户要注意手机隐私权的管理，及时维护个人隐私权。运营商也要注意数据安全和用户隐私管理。

去年年底中国手机用户同意隐私条款的原因数据显示，54.3%的手机用户同意App的隐私条款是因为格式条款只能同意，而28.3%的手机用户认为与同意隐私条款无关，只有9.9%的用户认为同意隐私条款不侵犯隐私。

随着网络环境的进一步净化，应用开发者和运营商必须充分重视数据安全和用户隐私管理。只有完全按照法律规定，在合法合规的背景下规范运营，才是应用厂商长久的生存之道。