在纪念碑前

冯鲁正田遨

作为俄罗斯最古老的“人权”机构和官方认可的外国代理人组织，“纪念碑”一直以还原真相的名义歪曲苏联历史，甚至不惜为了抹黑苏联而“粉饰”纳粹为受害者，从而获得西方“金主”的支持。

近日，在俄罗斯活跃了33年的“纪念碑”被俄联邦最高法院下令解散。这个常年在俄罗斯宣扬历史虚无主义的组织，正在走向终结。分析称，解散“纪念碑”的直接原因是其为纳粹洗白，在俄罗斯引起公愤，但背后的深层原因是俄罗斯社会对苏联及其主要领导人有了新的认识。同时，该事件也表明，西方利用代理人宣扬历史虚无主义，企图在俄罗斯社会推行“颜色革命”，已经引起了俄罗斯政府的警惕。靠抹黑苏联发财

这座“纪念碑”于1989年1月26日在莫斯科建立。当时它的全称是“全苏志愿历史教育组织纪念碑”。创始团队主要由大学里的自由派知识分子组成，并邀请了深受西方爱戴的“异见人士”安德烈·萨哈罗夫担任首任主席。

这座“纪念碑”是在苏联政权结束时建立的，就在克里姆林宫“红旗”登陆前两年多。打着研究斯大林时代苏联历史的旗号，“纪念碑”的价值观鲜明。自成立以来，它与许多反社会主义的“异见人士”建立了联系。例如，该组织的创始人之一Yaseni Rodzinski曾在列宁格勒任教。1981年，他因伪造文件和传播反苏材料而被监禁四年。出狱时，他遇到了搞“新思维”的苏共新领导人戈尔巴乔夫。罗津斯基很快被同道中人委以重任，成为创建纪念碑的元老之一，并于1997年成为纪念碑的主席。

当时，受戈尔巴乔夫“开放”政策的影响，苏联大学里出现了全面批判苏联历史的浪潮。一位曾在莫斯科国际关系学院学习的俄罗斯学者透露，在20世纪80年代中期，即使是在苏联各部直属的大学里，也有很多老师将历史虚无主义的宣传视为时尚和进步的象征，这严重影响了一大批未来将在苏联政府工作的年轻人。

也正是在这样的风气下，“纪念碑”不仅没有被取缔，反而于1990年获得当局承认。该组织在苏联各地建立“受害者纪念碑”的请愿，还得到戈尔巴乔夫的肯定。“纪念碑”也就此在苏联各地“生根发芽”，甚至与苏联文化部交往密切，一时之间风光无两。

以色列历史学家阿伦· 史内耶，目前任职于犹太人大屠杀纪念馆研究所。也正是在这种氛围下，“纪念碑”在1990年得到了当局的认可，而不是被取缔。该组织在苏联各地设立“受害者纪念碑”的请愿也得到了戈尔巴乔夫的肯定。“古迹”也因此在苏联各地“生根发芽”，甚至与苏联文化部有着密切的联系。以色列历史学家艾伦·斯奈尔目前在犹太人大屠杀纪念研究所工作。

苏联解体后，曾经高呼“维护社会主义法制”的“纪念碑”变成了所谓的“国际人权组织”，开始在西方各种政治活动中“黑粉登场”。

在其30年的运作中，这座纪念碑从国外获得了源源不断的“历史研究”资金。其“金主”包括索罗斯基金会、美国国际开发署、多个西方国家驻俄罗斯大使馆等。长期以来，“纪念碑”刻意隐瞒其资金来源。直到2016年，这座由海外资助的纪念碑被俄罗斯政府正式列为“外国代理人”，这使其无法以“教育文化机构”的名义继续活动，不得不在其出版物中表明其“扮演着外国代理人的角色”。这是对一直标榜“保护俄罗斯历史记忆”的“纪念碑”的一记狠狠耳光。

但在此之前，“纪念碑”已经给了“金主”们足够的回报——它大力否定苏联的历史，并逐渐渗透到俄罗斯的教育体系中，意图彻底改变下一代俄罗斯人的历史观。

维塔利·阿列维奇(Vitaly Alevich)与Monument长期合作，写了许多赞美苏联社会的作品。但苏联解体后，他成为宣传历史虚无主义的急先锋，不仅污蔑十月革命“不道德”，还到处说苏联人民“没饭吃，没衣服穿”。这些文章被西方媒体多次翻译发表，以此来继续践踏曾经的对手。

随着“纪念碑”越来越丰满，不再单纯满足于“解密”，而是想进一步歪曲历史。2015年，该纪念碑时任主席简·拉茨欣斯基在美国政府的宣传机器“美国之音”上发表文章，诬称第二次世界大战是纳粹德国和苏联“联合发动”的，意图全面否定苏联在反法西斯战争中做出的贡献。

为了进一步否定苏联的历史，Monument花了多年时间制作了一份苏联政治恐怖主义受害者名单(以下简称受害者名单)，并声称为此收集了300多万份历史档案。这份名单的在线数据库于2005年上线，成为纪念碑宣扬历史虚无主义的弹药库。被犹太学者打脸

2021年初，《纪念碑》公布的“遇难者名单”引起了年过七旬的以色列历史学家亚伦·斯奈尔的注意。施奈尔的研究方向是二战时期苏联和东欧的历史，以及纳粹德国战时的罪行。他研究“遇难者名单”的初衷是为了寻找历史上埋葬的二战遇难者的信息。

结果，他惊讶地发现，所谓“受害者名单”里面，竟然包括大量纳粹分子和纳粹合作者的名字。其中除了因通敌行为而被苏联法律制裁的“苏奸”，还有很多直接参与屠杀苏联平民和战俘的纳粹刽子手，连臭名昭著的“苏奸”，667惩戒营营长亚历山大·内斯也被该组织“洗白”成了“受害者”。

左圖：臭名昭著的667惩戒营部分士兵合影。其中的很多成员都被“纪念碑”洗白成了受害者。右上图：667惩戒营营长亚历山大·内斯。右下图：“纪念碑”在莫斯科的一处活动中心的门牌。结果，他惊讶地发现，所谓的“受害者名单”实际上包括了大量纳粹分子和纳粹合作者的名字。除了因通敌而被苏联法律制裁的“苏联强奸”，还有很多纳粹刽子手直接参与了对苏联平民和战俘的屠杀。就连臭名昭著的“苏军强奸”、667惩罚营营长亚历山大·内斯也被组织“洗白”，成了“受害者”。左图:臭名昭著的667惩罚营中一些士兵的合影。它的许多成员被“纪念碑”洗白，成为受害者。右上:667惩罚营营长亚历山大·内斯。下图:莫斯科“纪念碑”一个活动中心的门牌。

1942年冬，为了扼死苏联游击队，为纳粹主子邀功，奈斯和他的爪牙在短短一个多月的时间里，摧毁了诺夫哥罗德郊区的40多个村镇，屠杀了数千名苏联平民。许多人被赶出家园，在严冬中冻死。

内斯还积极充当纳粹灭绝犹太人的“打手”，杀害或送无数苏联犹太人上“死亡列车”进行集中营改造。二战结束后，他一路逃亡英国，深得英美情报机构赏识，成为海外反共组织头目，最终在美国病逝。

此外，卫国战争时期臭名昭著的伪军首领弗拉索夫、纳粹间谍菲斯廷基以及众多有血债的伪警察也榜上有名，成为“苏联政治恐怖”的“受害者”。

施奈尔在个人网站上公布了这一发现，消息迅速传开，引发舆论哗然。掩盖“纪念碑”的罪行就这样暴露了。全俄老战士协会等俄社会组织敦促俄司法部门调查该纪念碑，并发表公开信谴责该纪念碑，称其将纳粹帮凶“粉饰”为受害者，无疑是“肆意否认、压制和篡改历史真相”。

作为Monument多个“历史真相”项目的创始人，罗津斯基也承认，Monument在收集“苏联受害者”信息时，有意将许多因犯有抢劫、走私、破坏公共财产等刑事犯罪而入狱的“普通罪犯”纳入“受害者”之列，以使“受害者”的数量看起来更加惊人。尝试和思考

2021年11月11日，俄罗斯最高检察院正式起诉纪念碑。在法庭辩论中，检察官阿列克谢·扎法亚罗夫(Alexei Zafayarov)指出，多年来，“纪念碑”掩盖了其外国代理人的身份，并打着历史研究的旗号不断获利，“制造苏联是恐怖主义国家的假象，企图用手上沾满苏联平民鲜血的鲜血来粉饰纳粹罪犯”。

“我们的国家赢得了正义的战争，解放了被法西斯占领的地方。为什么我们不应该以此为荣，而应该感到‘羞耻’，为我们的过去赎罪？”扎法亚罗夫在法庭上质问纪念碑的律师。

检方认为，“纪念碑”不仅丑化苏联历史，还支持多个极端组织和恐怖组织，多年来一直致力于支持丑化俄罗斯司法部门。

经过一个多月的审理，俄罗斯最高法院依据“俄罗斯联邦外国代理人法”，勒令“纪念碑”解散在俄罗斯境内的分部和国际总部。

俄罗斯最高法院法官阿拉·娜扎若娃宣布对“纪念碑”的判决结果。经过一个多月的审理，俄罗斯最高法院根据《俄罗斯联邦外国代理人法》责令该纪念碑解散其在俄罗斯的分支机构和国际总部。俄罗斯最高法院法官阿拉·纳扎罗娃宣布了对“纪念碑”的判决。

随着“纪念碑”被勒令解散，俄罗斯政府与国内各种“非政府组织”的舆论对抗也进入白热化状态。纪念碑不同意检方的指控，在法庭上辩称其30多年来的所有活动都是为了“保护俄罗斯公民和国家”，并指责解散纪念碑是“俄罗斯政府系统性政治迫害的一部分”。

然而，“纪念碑”的诡辩，俄罗斯民众并不买账。苏联解体后，俄罗斯并没有迎来他们想象中的民主辉煌，而是陷入了经济衰退、社会混乱的困境。索尔仁尼琴，一位尖锐批评斯大林的作家，于1994年回到俄罗斯。面对混乱，他觉得“是斯大林让整个国家开始奔向未来”。三十年过去了，俄罗斯民众对整个苏联时代的看法趋于客观。

“苏联解体后，一些前苏联加盟共和国和东欧国家出现了为纳粹‘正名’的浪潮。很多充当纳粹打手的战犯被一些势力包装成‘反苏英雄’，顶礼膜拜。”施奈尔在2020年的一次演讲中感叹。他说，他能理解一些人对苏联的复杂感情，但苏联红军在极其困难的条件下，为把半个欧洲从轴心国的占领下解放出来，付出了巨大的代价，这也是历史事实。

“纪念碑”这个接受西方资助、以“研究历史”为名影响舆论的组织，也引起了俄罗斯当局的警惕。《纪念碑》不断宣传俄罗斯的“独裁”和俄罗斯的“回苏”，积极支持反对派，这些都是俄罗斯统治者无法容忍的。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在回答媒体提问时表示，对“纪念碑”的审判过程还没有完全结束，他希望法院对“纪念碑”的审判是客观的。