甲午战争输给日本人的根本原因,甲午战争前舆论

雪儿

“三千年不遇的变化”，中国人什么时候最体会到这种变化？那是1894年的中日战争。

甲午战争中国为什么失败？当然有很多原因。这里要讲的是国内学术界经常忽略的一个方面，即甲午战争期间的日本宣传战。除了战场上的“枪杆子”比拼，美日在“笔杆子”比拼的软实力上，如国家形象的包装、媒体宣传策略等，都存在巨大差距。

西方媒体不同情中国。

在中国人眼里，甲午战争是一场侵略战争。但是，翻看当时的西方媒体报道和后来的历史论述，大多对中国没有同情。

甲午战争期间，日本人称之为“甲午战争”。在他们看来，甲午战争和中国人理解的完全不一样。主要有三点不同:他们认为甲午战争是一场文明、解放、救国的战争。“文明之战”是先进文化对落后文化的胜利。“解放战争”就是日本认为中国自明朝灭亡，满族是野蛮人，日本人是来解放中国，收复中原的。日本也认为黄种人应该在西方白人的入侵下团结起来。中日同属一个物种，要联手对付西方。这就是“救国战争”。

甲午战争爆发时，中日两国最高领导人都发表了宣战声明。光绪皇帝的宣战，主要是说:朝鲜是我们的附庸，现在内乱。它要求中国派兵平息内乱。这是中国和朝鲜之间的内部事务，与其他国家无关。日本不应该出兵。

但是日本明治天皇的宣战声明，首先，朝鲜是一个独立的国家，现在中国侵犯了它的独立，所以我出兵帮助朝鲜巩固独立；其次，对华宣战是为了保护朝鲜改革开放的成果；第三，不断强调东亚和平和世界和平。

当然，我们认为这是一个骗局，但最终它确实影响了当时的世界舆论。

1884年朝鲜“沈嘉政变”后，中国开始在朝鲜驻军，甚至划定了清租界。中国和朝鲜进入了复杂的历史关系。传统宗藩关系和现代外交框架，中朝关系缺乏明确的制度化设计，非常模糊，被日本利用了。

日本在战略包围朝鲜时，秘密聘请了一位美国专家担任国家宣传战的总指挥。这个人就是《纽约论坛报》的记者豪斯。豪斯非常熟悉西方媒体的运作模式。在他的策划包装下，西方媒体对“中国和日本分别代表野蛮和文明”的理解形成了一种潮流和共识。

事实也证明，甲午战争后，西方列强争相在中国攫取权益，迅速形成了瓜分中国的局面。在这种情况下，更需要有日本这样的“先驱”。

日本间谍策划宣传战。

1644年，明朝亡于李自成，满清八旗随即入关，问鼎中原。日本和韩国都认为中国已经落入了易帝之手。19世纪60年代，日本幕府首次派代表团来华。其中一个就是明治维新时期著名的“夺宝奇兵”的船长高杉信作。他去上海书店买书，问有没有魏源的《海国图册》。书店老板说不知道这本书，拿出一堆如何应对科举的书给他。高杉信作也想买陈化成和林则徐的书，但是都没有。魏源的《海国图册》写的时候，在中国没人要，在日本却成了畅销书。后来，高杉在日记中深切地感受到，中国人的思想远远没有走上中国的正道，中国的知识分子沉醉于空文字，没有实践学习。

除了“中国意识”之外，还有一种心理，作者将其概括为“中原意识”。在中国周边的华人文化圈，普遍认为，做得再好，也要进入中原才能成功。日本人也想，满人占据中原，我为什么不能？我比你更接近“中国”。日本人认为满语是夷地。甲午战争期间，父亲给在前线当兵的儿子写信时，经常写“我是中国”“我是中国”，对儿子寄予了很大的期望，认为是为了保卫中国，保卫中国。

日本著名记者印相岸田文雄在上海和汉口开设了乐善堂，既是药店，又是出版社，成为甲午战争前日本间谍的总部。几乎所有的资金都是由印相·岸田文雄赞助的。甲午战争，没有间谍，日本不可能成功。三名间谍还受到明治天皇的亲自接见，这在世界间谍史上是罕见的。

在这些日本间谍中，有一个非常著名的学者间谍，名叫小太郎宗方，他后来经营《汉报》。他策划了整个甲午战争期间对日本人的宣传基调。日本人在大连登陆后，到处张贴他起草的布告，题目是《向十八省英雄的公开忠告》，大意是中国沦陷已久，我们是来解放你们的；清政权如此腐败，以至于号召“大家起来一起干”。这种宣传很有效。1994年10月，日军进入东北九连城风景区。据他们战地记者的记载，当地居民“吃锅浆迎王师”，都是宣传的成果。日本接管台湾省时，当地一些人竟然称日本人为“明朝大元帅”！

中国和日本在操纵媒体方面的巨大差距

甲午战争前，日本的媒体开放已达到相当程度。在对外关系上，媒体甚至比政府更加极端和激进。当时的日本报纸《民族新闻》尖锐地指出，如果政府屈服于中国，人民就会变得“反动”，甚至大大“反动”。所谓“日本人民受到威胁”的说法是错误的。实际上，日本进攻中国是“民心所向”。当然，这也与当时日本经济衰退等外部因素有关。

所有日本驻外外交人员都精通当地语言，也许不会说英语口语，但他们的写作能力大多足以在报纸和杂志上发表文章。而大清国派驻海外的外交官绝大多数都不懂ABC，沟通上存在很多问题。即使在外交手段上，中国的表达方式也是相当古老的。当时的日本驻美大使黑野信一郎是精通英语的哈佛毕业生。美国国务卿是加里·希尔，他实际上对中国很好。当时，中国和日本都与美国进行了公关。中国特使杨儒选择接近葛力山的妻子和孩子，想必是为了送些茶叶、丝绸之类的东西。但是栗野信一郎不一样。他每天都去格里山的办公室和别人谈论国际事务，以及日本对美国有多重要。先从日本的“公谊”说起，再从“私情”说起。

当时被“委派”到英国和德国担任特使的日本前外相青木明，承担了控制欧洲舆论的艰巨而重要的任务。周章是一位经验丰富、具有全球视野的著名外交家。当时很多西方媒体向中日提交军事采访申请时，两国政府和军方都没有批准。但在栗野和青木两位使节的推动下，日本军方最终同意西方媒体参军，记者多达114人，现场素描记者11人，摄影记者4人。日本战争期间也做了很多新闻策划，比如让西方媒体看到日军在战场上是如何对待俘虏和照顾百姓的，通过欧美记者传遍世界。不仅不允许中国采访军队，还因为两个西方记者误上中国前线而被斩首，惹了不少麻烦。事实上，甲午战争中的第三方报告对中国极为不利。

当时，中国自己的媒体伪造了大量新闻，并将其作为一种政治工具，而不是一个向公众提供信息的独立渠道。比如当时国内很多报刊杂志说“牙山大获全胜”，中国军队在朝鲜牙山大获全胜，其实就是假消息。路透社没有核实，直接转发。结果成了业内丑闻，公信大受挫伤。更多的假新闻也伤害了中国的形象。后来报道旅顺大屠杀的时候，很多外国人一开始都不相信，因为之前假的东西太多了。

张战后访问欧美，接受《纽约时报》采访时说，中国有报纸，可惜中国编辑讲真话很小气，只讲一些事实。在这个过程中，很多日本外交官自己也写了东西，比如美国公使栗野信一郎，专门组织日本在美国的外交官学者积极写文章，解释日本为什么要这么做，日本代表了文明的进步，中国威胁论等等。，企图影响美国舆论，而且效果明显。然而，笔者几乎搜遍了甲午战争期间《纽约时报》等纽约各大报纸，也没有看到任何中国官方或个人提供给美国公众阅读的信息。

日本的危机公关

甲午战争期间，发生过两次重大的公关事件，一次是“高升号事件”，另一次是“旅顺惨案”。日本成功进行了危机公关，扭转了局势。

“高升号”号是战前中国政府向朝鲜增兵时从怡和公司租借的商船。1994年7月25日，手无寸铁的“高升号”号在朝鲜丰田外海遭遇日本联合舰队，“高升号”号上的中国军队拒绝投降。由东乡平八郎指挥的吉野犹豫要不要参战。毕竟，高升号号是一艘挂着英国国旗的英国船，许多船员都是英国人。最后，东乡下令摧毁“高升号”，导致中国最精锐的海上陆军部队之一全军覆没。

这件事之后，李鸿章认为日本得罪了英国，中国会获得一个非常大的盟友。当时英国确实与中国有着密切的联系。英国是中国最大的贸易伙伴，占中国进出口总额的70%以上。“高升号事件”后，英国舆论哗然，军方也要求政府对日采取军事报复。日本政府非常恐慌。伊藤博文首相得到消息后，把海军部的人叫来，狠狠地骂了一顿。但他们立即启动了紧急公关。

日本外相卢奥宗光下令外务省法制局做好应对。这个法制局是专门研究国际法的机构，不在中国政府的序列里。在随后英国政府举行的两次海事听证会上，日本法务局灵活运用国际法，结果占了上风。同时，日本政府命令驻英德大使青木周藏做好公关工作。第一，装傻，绝不宣布这艘船是英国船；二是向英国明确表态。如果查明责任在日本海军，日本绝对承担全部责任，态度“很好”；同时进行一系列的公关运作。很难想象日本内阁开会讨论如何行贿。日本外务省指示驻英大使青木向路透社等英国媒体行贿。经过日本的大量公关，许多英国国际法专家被安顿下来，他们在《泰晤士报》上发表文章，大力为日本辩护。可以说，在英国做出最后结论之前，日本的媒体攻势已经如火如荼。当年9月，中日海军之间发生了“大东沟海战”，邓世昌在那场战斗中阵亡。这是人类历史上第一次装甲车队的大决战。当年11月，英国法院最终判决日本在“高升号事件”中无过错，中国政府须赔偿怡和公司及英国人民的全部损失。“高升号事件”至今仍是西方国际法的经典案例。

第二次危机是旅顺惨案。1894年，日军攻占旅顺，在城内抢劫、屠杀、奸淫了四天三夜。约有2万人死亡，只有36名埋尸者幸存。美国记者克雷曼在《纽约世界新闻》上报道了这条新闻。我们现在看到的很多细节都是他当年记录的。

日本政府紧急采取对策。首先，记者的报道被指责不准确。其次，邀请美国驻日特使到中国进行实地调查。日本媒体也开始动员一批西方媒体从业者，称大屠杀即使发生，也是对中国军队虐待日本战俘的报复。当时的日本媒体还大力把自己描绘成仁义之师，同时宣传清军有多残忍。日军处决的不是俘虏或平民，而是罪犯。最后，在提交给美国国务院的报告中，美国部长认为，虽然记者的报道属实，但他的态度过于偏激。为了挽回公众形象，日本还上演了两场“样板戏”:一场是在占领阿哈瓦后，给中国战俘提供医疗服务，然后释放，这一切都是随军的全体记者亲眼目睹的。二是送回自杀的北洋舰队司令丁的灵柩。这两点非常有效，被英国国际法专家视为日本进入“文明国家”的标志之一。

甲午战争日本人为什么打败中国？除了战场上的战斗，日本在很大程度上得益于宣传战和媒体战，在国家战略中把媒体宣传作为枪和匕首。相比之下，当时的清政府过于保守落后，不仅输给了枪杆子，还输给了笔杆子。