关于八路军抢救《赵城金藏》的一则报道

齐欣

1942年4月27日深夜，八路军将日伪占领区广胜寺的稀世珍宝《黄金宝》4000余卷抢救转移到安全地带。这一壮举使《中国大藏经》得以出版，并于1982年由赵城金藏影印，从而为人类文明做出了巨大贡献。当时新华社太岳分社报道了这一消息，但过了50多年，这份报纸才被重新发现，成为这一重要事件的历史见证和珍贵文物。

《赵藏》是中国历史上第一部正式的汉藏《开宝》抄本。刻于晋代(1139-1171)，因赠赵城县广胜寺而得名，共682册，1379册，6943卷。这本书是中国佛教史上高僧大德的译著和著述的合集。它不仅是佛教经典，也是一部涵盖哲学、历史、语言、文学、建筑、天文、历法、医学、艺术等领域的古籍。由于北宋开宝大藏经仅有11卷，赵城金藏不仅是世界罕见的文献瑰宝，也是极其珍贵的国家文物。太行根据地军民为了抢救和保护珍贵的国宝“赵城金宝”，经历了艰苦卓绝的七年抗日战争和解放战争，付出了巨大的代价。一些同志甚至为此献出了宝贵的生命。

1942年4月中旬，驻扎在广胜寺山下道觉村的日军通知广胜寺住持李尚空法师，日本人要在农历三月十八庙会期间参观洪飞塔，要寺庙做好接待准备。当时金仓就藏在塔里。李空听到这个消息后夜不能寐，立即去赵城县抗日政府驻地兴旺峪报案。县长杨泽生觉得事关重大，立即向太岳区第二地委汇报。

根据广胜寺地处日伪军占领区，西、南、北三面都有重兵驻守的情况，二地委书记石坚同志部署太岳军分区大本营、赵城县游击大队、洪洞县游击大队、赵城县公安局、赵城县党委政府的干部，赵城县边境村的农村党员、民兵，以及广胜寺的爱国僧人相互配合，在看不见手指的夜晚，参加抢运的干部战士们沿着狭窄的山路，从广胜寺把经书驮到5华里外的郭家街村，再用毛驴驮到太岳二地委。4月28日，全部经书送达安泽县康益镇。还没来得及转运，日本侵略军就发动了可怕的“五一大扫荡”。日军采取“铜墙铁壁合围”、“出其不意”、“铁卷扫荡”等恶毒战术，实行“杀、抢、尽灯灭”的“三灯”政策，大举进攻我华北根据地。面对这种严峻的形势，月儿区委深刻认识到，如果发生什么意外，金仓可能会落入敌人手中。决心与经书同生共死，二地委的同志们在反“扫荡”斗争中携带经书，在康义周围山区的马岭、泽泉一带与敌周旋。直到7月初，经书才运到太岳区委驻地沁源县，交由太岳区行政公署刘同志保管。新华社太岳分社对这一重大事件进行了及时报道，反映了我党我军的革命斗争历史和文化政策，以《广胜寺古经抢救》为题，发表在1942年7月6日《新华日报》(华北版)第四版上。报道称，“据新华社太岳分社证实，赵城佛教胜地广胜寺是2000多年的古迹，里面有4700多部古代经书，是古代文化的瑰宝。日军占领赵城后，对这部巨著垂涎已久，并试图窃取。被我当地军民发现后，配合精锐武装，得到了寺庙僧人的帮助。最近所有的佛经都被抢救出来，转交给边区政府保存。”

羊皮卷运到沁源县后不久，由于日军频繁骚扰，太岳区委决定将羊皮卷转移到山高坡陡的沔上县，藏在一个废弃的煤矿里。沔上县领导经常派人到洞里查看，一旦煤矿下部积水或顶部渗水，就把卷轴搬出去晾干。太曲区党委负责人、部队政委薄一波经常直接派人去查。有一次，他派秘书刘元璋去煤矿查看。在路上，他遇到了扫荡的日军。刘元璋同志为保护经书献出了宝贵的生命。抗战胜利后，晋冀鲁豫边区政府决定将赵城的黄金藏品保留在北方大学。直到1949年4月30日，原北方大学历史老师张文蛟同志护送这批黄金藏品到北平，交给图书馆保存。至此，拯救和保护赵城金仓的斗争告一段落。

太行军民抢救保护“赵城金宝”是一件具有深远历史意义的大事。自1949年5月21日《人民日报》刊登新华社记者孙毅夫的新闻报道以来，引起了社会各界人士的极大关注。建国50多年来，全国各地报刊发表了许多关于这一事件的新闻报道、采访通讯和回忆文章，其中:《虎口取经的故事》(山西文史资料第27号)、《特殊使命——营救》(洪洞县志资料第5号)是太原军分区第一连教导员王万荣同志撰写的。原太原军分区二排排长薛国范同志撰写的《抢救珍贵文物赵金城仓》(1982年12月21日《解放军报》)；《冲经前后》太岳区第二区委秘书长曾源同志著(《革命历史资料》1987年第17辑)；原赵城县游击大队教导员刘德玉同志撰写了《赵城县大队参与夺取藏经的经过》(革命历史资料，第17辑，1987)；时任赵城县委书记的陈武同志、县长杨泽生同志、县公安局局长刘谦同志写了一篇回忆文章《澄清赵城盗运金矿事件真相及说明》(山西政协报1990年9月21日-10月12日第207、208、210期)。张文蛟同志是北方大学的历史老师，抗战胜利后负责把赵城的黄金藏品运到北平，一直到1949年5月。撰写了《铭记、保护、传承藏经》一文，发表在广胜寺文管所出版的《藏经资料集》上。新华社新闻报道中提到的广胜寺住持李尚空写有《叙述赵城救金宝的经过》(现代佛教，1957年第5期)。以上文章的作者都是这一重要事件的当事人和历史见证者，也写了他们亲身经历的人和事，是极其珍贵的史料；但由于事件已过去几十年，文章作者都是根据后来的回忆写成的，所以在营救的时间、参与营救的人员、藏经存放的地点等问题上有一些不同的说法，有些问题还存在争议。因为当时的原始文字记录多年未找到，所以未得出结论。直到20世纪末，新华社太岳分社的这条新闻才被发现，并在《世界宗教研究》(2000年第3期)《赵城金宝史料》中披露。关于抢救赵城黄金宝藏的年代之争也有了确定的结论。

随着各界人士对赵城金仓的关注和新的原始资料的出现，赵城金仓的研究必将进入一个新的阶段。

(编辑张赟)