婚生子女和非婚生子女同等权利(为什么婚生子和非婚生子享有同等权利)

彭清·万敏

李在2009年认识了万女士，然后同居并怀孕。他们于2010年8月分手。万出生于2011年1月30日。2011年1月30日，李某与万女士签订抚养协议，约定万女士的抚养权归万女士所有；李每月支付抚养费10000元，其中生活费每月1500元，教育费按学校实际支付金额支付；账号给万女士，并由李为万女士购买了医疗保险；并注明抚养费及保险由李支付至万年满18周岁。但自2013年4月起，李某无故拖欠万某赡养费，且未履行协议中的其他约定。万女士多次要求李某尽一个父亲的责任，但李某以各种理由拒绝支付。为此，万女士作为万的法定代理人诉至法院，请求判令:1。被告李支付所欠原告万的抚养费27500元，一次性支付剩余14年9个月的抚养费及医疗保险费397200元；2.本案诉讼费由被告承担。

被告李辩称:原告主张的27500元不符合当地消费水平，对原告主张的应一次性支付14年9个月的儿童保健及医疗保险费用397200元的计算标准也有异议；其同意按每月550元支付原告的托幼费，医保费按规定包含在托幼费中，故不同意支付原告主张的医保费。2.诉讼费用由原告承担。

法院经审理查明，原告法定代理人万女士系原告母亲。她与被告人李某于2011年1月30日非婚生下一名男孩，取名万某。原告自出生后一直与原告母亲万女士生活在一起。万女士与被告李签订书面协议，约定原告抚养权归万女士所有；被告每月支付原告赡养费，其中生活费每月1500元，教育费由学校支付。账户交给被告，并由被告为原告购买医疗保险；并注明抚养费和保险费由被告支付至原告年满18周岁。本案中，被告李于2014年6月13日向本院提出对其与原告万是否存在亲子关系进行司法鉴定的申请。同年9月2日，南昌大学法医研究所出具昌大法医所[2014]字第0826号法医鉴定报告，鉴定结论为李某为万某的亲生父亲。庭审中，原告坚持上诉，但被告认为不同意按约定支付原告托儿费。原告要求的托儿费不符合当地消费水平，故对原告提出的费用计算方法标准提出异议。同时，他指出，原告所签协议中的部分内容是原告后来添加的，2013年4月起未支付的托儿费是真实的。双方各执一词，调解不成。

法院认为，非婚生子女与婚生子女享有同样的权利。原告万是原告万女士的法定代理人，与被告李系非婚生子女。作为原告的父母，两人均有抚养原告的权利和义务。根据被告的收入和当地实际生活水平，依法酌定被告每月支付原告抚养费800元。现原告要求被告一次性支付违约期间的托儿费，并要求被告承担本案诉讼费用，有理有据，应予支持；被告支付原告2013年4月至2014年9月拖欠的抚养费共计人民币14400.00元。原告要求被告一次性支付剩余抚养费用至18周岁，因证据不足，不予支持；原告要求医疗保险费的请求不符合法律规定，不予支持。因此，根据法律规定，判决如下:

1.被告李于本判决生效后五日内向原告万一次性支付2013年4月至2014年9月期间的货款14400元；

二。被告李每月负担原告抚养费800元，自2013年10月起至其独立生活止。

3.原告的其他诉讼请求不予支持。

[观点]

根据有关法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以伤害或歧视。

不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。子女抚养费用可根据子女的实际需要、父母双方的承受能力和当地实际生活水平确定。如果你有固定收入，托儿费一般可以按照你月总收入的20%到30%的比例缴纳。对承担两个以上子女抚养费用的，比例可适当提高，但不得超过月收入的50%。没有固定收入的，可以按照当年总收入或者同行业平均收入的比例确定托儿费的数额。特殊情况下，上述比例可适当提高或降低。

故法院依法作出上述判决。