广场舞扰民的恶性事件,为防止广场舞扰民事件再次发生，广场舞扰民的恶性事件

目前，一种集自娱、表演、锻炼为一体，由声音强烈、形式特殊、内容欢快的人来示范的舞蹈，即广场舞，非常流行，随处可见。参与者包括老人、中年人、年轻人甚至孩子，真的是包罗万象。放舞曲产生的噪音也是惨不忍睹。当劝阻无效时，一些人诉诸暴力来阻止。没想到，这种“以贼打贼”的解决方式反而给自己带来了麻烦。

怒砸音响设备，判民事赔偿。

【案例】不知从什么时候起，每天早上或者晚上7点以后，颜家楼下的小区广场都会响起“最炫民族风”的强劲节拍，伴随着“永远唱出最炫民族风，最美姿态在整个天空空……”的歌声，数百名广场舞爱好者挥汗如雨，翩翩起舞。而高达90分贝的噪音更是让颜恼火不已。由于多次劝说，甚至参与者越来越多，时间越来越长，颜勃然大怒。2013年3月9日，他用一把磅锤砸碎了价值5000多元的音响设备。让颜没想到的是，“维权”的结果是法院判决赔偿大部分损失。

[点评]法院的判决没有错。虽然根据《社区噪声排放标准》,在以住宅建筑为主要功能且需要保持安静的区域，噪声排放源的边界噪声排放限值为白天55分贝，晚上45分贝，即本案中高达90分贝的噪声明显明显超标。但在多次劝说无效的情况下，颜应依据《环境噪声污染防治法》的规定，要求环保部门进行整改，或向法院提起诉讼，解除妨碍。其私下暴力干预的结果只能怪。因为《民法通则》第一百一十七条第二款规定:“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”当然，《侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”广场舞的召集人也应该承担一定的责任。

用德国牧羊犬驱赶，造成行政拘留。

【案例】刘志连家附近有一大片空土地，但就是这片空土地，原本为他散步遛狗提供了极大的便利，却给他带来了麻烦。不是，经常是这边“花开幸福”，那边“最炫民族风”，中间是“江南风”。三组人的各种广场舞音乐，像一场比赛，混在一起直冲云霄，最高音量甚至接近100分贝。2013年5月11日，刘志连终于忍不住了。他驾驶他的6只德国狗直接攻击跳舞的人群，导致两名无法逃脱的老人被咬伤。虽然人群散去，刘志连还是被治安拘留7天，罚款400元。

[点评]公安机关的治安处罚没有错。根据《治安管理处罚法》的规定，违反社会生活噪声污染防治法律法规，制造噪声干扰他人正常生活的，可以给予警告或者处以罚款。换句话说，刘志连无法忍受的噪音可以由公安机关处理。但《治安管理处罚法》第七十五条也规定:“驱赶动物伤害他人的，依照本法第四十三条第一款的规定处罚。”第四十三条规定:“殴打他人或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节轻微的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”也就是说，面对“舞者”和“反舞者”的冲突，如果不依法维权，“受害者”就会变成“侵略者”，逃脱不了制裁。刘志连自然要为他的过激行为“买单”。

狠刀，招来刑事处罚。

【案例】“我不喜欢这么强烈的节奏。如果持续时间长了，我会感到烦躁不安，因为这影响了我的生活和休息。”2013年8月11日，郭海东拿着法院判处有期徒刑三年的判决书，依然觉得委屈。就在三个月前，他家旁边的小区广场上，百余名广场舞爱好者正在用低音炮大声播放舞曲，但在他制止后，跳舞的人依然肆无忌惮。面对孩子学不会，老母亲用棉球塞住耳朵，依然心烦意乱。郭海东持菜刀冲向舞池，砍伤领导双脚，致其重伤。

[点评]郭海东确实已经构成故意伤害罪。本罪是指故意伤害他人身体健康的违法行为。《刑法》第二百三十四条规定:“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；以残忍手段致人死亡或者重伤，造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”郭海东的行为虽有原因，但不排除其具有故意伤害他人的故意，并已对他人造成重伤。这个案例警示人们，跳舞健身，缓解疲劳，调节心情到愉悦的状态，是“可以理解的”；反对噪音污染，争取和平的生活环境，这是“理所当然”的。但是跳舞一定要以不影响别人为代价，至少把影响降到最低；阻挡者不应该用血腥的方法阻挡或防守。

江西省兴国县人民法院闫梅生(研究室主任，江西省一审专家，笔名程程)

邮政编码:342400电话号码:13707071715