成长的前半段取决于两个“东西”,一个是“大势”,一个是“加速度”。
那么,下半年的增长呢?上半年的增长与下半年的增长
2020年是一个特殊的年份,它为网络服务(以下简称网络服务)行业带来了增长机遇。第一,居家隔离导致网民数量爆炸。仅2020年上半年,新增网民数量就超过了2019年全年;二是因为不出门,越来越依赖线上服务解决生活问题。受疫情影响,大部分企业没钱做广告,而线上服务客户的广告预算却在增加。比如交友类app的广告投放增长了2.4倍。
今年是在线服务行业的一个“大趋势”。「大势」从何而来?一般从两方面入手:
这是一场伟大的技术革命。例如,移动终端的发展对互联网行业进行了重新洗牌;新能源发展将助推电动汽车产业;5G的未来发展将催生“超宇宙”创业。
第二,是大国策。比如在“十四五”规划中,中国并没有提出明确的增长目标,而是表现出对经济质量的关注。于是,我们看到了国家打击垄断,清理娱乐圈不正之风,浇灭了资本助推的在线教育虚火。
所谓“大势”,就是在巨大的趋势下,某些行业会出现巨大的“自然增量”。只要把握住这个大趋势,企业就会抓住“躺着也能赢”的机会。
但有时候,等到“大势”了也没用。就看我们能不能占得先机,占领风口。因此,贝索斯在2008年致股东的信中写道:“在商业中,速度就是一切。”
今日资本创始人徐新曾在一次演讲中提到美团布局外卖赛道,后来者居上的故事。
进入美团外卖的轨道并不算早,但美团研究外卖商业模式后,做了这样一件事:美团暑期招聘1000多人,经过一个月的强化培训,分配到100多个城市。当时整个外卖行业的市场渗透率并不高。当美团一次占领100多个城市,沉没战结束。
美团之所以能够在进攻之后从大盘子里分走一大块蛋糕,是因为它在大势面前实现了“加速”。
为什么“加速”对增长如此重要?
我想用王兴的观点来回答:所有的互联网市场都会遵循“721格局”。换句话说,第一个玩家将拥有70%的市场份额,第二个玩家将拥有20%的市场份额,其他玩家将分享剩余的10%。不仅是团购市场,搜索市场、短视频市场、社交市场都遵循“721格局”。
也许你只比第一名落后一位,但只要你排在第二,你就只有20%的市场份额可以吃。
速度不仅决定排名,还决定市场份额!
很多人把增长的前半段称为“粗放式增长”,我认为这是贬低了增长的前半段。事实上,只有在前半段时间,企业才能实现指数级增长。在成长的前半段,企业之间的竞争其实是发现机会和把握机会的能力,是“机会份额”的竞争!
成长的后半段会发生什么?
首先,大趋势会消失。大势消失,意味着自然增量没了。比如2021年5月,中国移动用户增速出现负增长。现在很少看到APP创业者,大家都在往新的消费领域去。
当增量消失,我们进入存量竞争时代。狼多肉少,人自然就吃不饱。
那么,在成长的后半段,企业如何寻求成长?一般有两种思路:一种是内在的,一种是外在的。对内叫“产品扩张”,对外叫“从存量中寻找增量”。
有没有注意到,近两年很多线上服务客户都在从“单一服务平台”向“综合服务平台”转型?
滴滴原本是出行服务平台,现在以出行为用户入口,试图抢夺更多的生活服务业务。去年,饿了么开始大改版,提高了团购、非餐饮玩法、同城零售业务的入口级别。品牌定位从“送餐”变成了“送一切”。
这就是“产品扩张”。相当于以前只卖10件,现在卖100件。当适销SKU数量增加时,增长自然会出现。
但“产品扩张”可能会带来虚假的繁荣。不断扩大的产品线会成为拖累吗?企业的战略资源会被分散吗?组织结构能否支持这种调整?这些潜在的问题可能导致“产品扩张”的失败。
目前很难判断是对是错,因为内调影响全身。比较常见的思路是外调,即从存量中寻找增量。如何从存量中寻找增量?
在成长的下半场,“从存量中寻找增量”是大家的共识。但是怎么找,每个人的做法都不一样。具体来说,从最早的概率思维、超级用户思维到今天的LTV思维,用户的商业思维经历了三次大的转变。
增长的概率思维
我以梁将军微信官方账号为例。想提高微信官方账号的阅读量,该怎么做?
第一种方式是增加粉丝数量。粉丝越多,文章看的就越多。第二种方式是提高文章的打开率,比如用标题吸引读者点击,建立免费社区推送文章。
如果说有一个公式可以表达这一时期的成长思维,那就是:
增长=用户规模×转化率
下半年的增长,用户规模已经无法增长,只能想办法提高转化率。但是,大家很快就发现了这种增长思维的弊端:通过一些运营优化的手段,只能小幅度提高增长率。比如提高外层广告素材的质量,优化落地页的布局,都可以提高转化率,但都只是杯水车薪。
所以这种概率增长的思维逐渐被抛弃,大家开始提倡“超级用户思维”。
成长中的超级用户思维
只要我们看看哔哩哔哩和Keep的崛起之路,就能理解超级用户的思维。
哔哩哔哩和Keep率先切入亚文化圈,培养了一大批超级粉丝。凭借超级粉丝的口碑传播,重复复购能力,文化聚合效应,终于打破了圈子。
超级用户思维比概率思维有什么优势?超级用户思维可以大大降低品牌的成长成本。
从推广生活的角度来说,超级用户是品牌的忠实粉丝,他们会高频访问、互动、消费。企业只要及时做一些运营活动,就能让超级用户尖叫,根本不用购买外部流量。
从新的角度来看,因为超级用户热爱品牌,所以会主动推广品牌,从而引发用户的自然裂变。
而且超级用户会形成稳定的流量池,稳定的用户流量会带来稳定的现金流,成为业务的锚,抵御市场波动和资金风险。
在超级用户思维下,增长公式如下:
增长=(超级用户数×流动性)×裂变
但是超级用户思维也有它的问题。
首先,超级用户思维并不适合所有类型的客户。比如综合电商平台淘宝,几乎无法利用超级用户思维进行增长。
其次,有超级用户思维的成长有明显的天花板。因为超级用户总是少数,当企业成长到一定阶段,战略重心必须从超级用户转向全局用户。这时候超级用户的利益就会和全局用户的利益发生冲突,企业需要突破这个关节,实现跨越式增长。
显然,我们需要更系统的用户管理思维来解决长期增长问题。因此,诞生了LTV(Life Time Value)思维,即用户生命周期的总价值思维。
LTV的成长思维
以在线服务APP为例。如何用LTV思维看待和定义用户?
以前我们只是把用户分为新客户和老客户。现在,我们将根据时间段来定义用户的身份。最常见的划分有:导入期、生长期、成熟期、休眠期、损失期。
在每个周期中,企业都会采用不同的运营方式与用户沟通。比如成长期的客户,可以利用游戏化的运营方式增加用户的访问量;流失的用户可以尝试利用社交关系或者账户福利来留住他们。
运用LTV思维促进增长有两个突破:
第一,我们终于实现了用户的多功能性。同一个用户在不同的时间段有不同的需求,那么企业应该采取的增长模式也应该是不同的。
第二,LTV的思维是从长远的角度来看待用户管理。从长远来看,很多短期内不利于成长的事情,可能会变得极其正确。比如数据中心的建设。只有强大的数据运营能力,才能准确识别一个用户处于哪个周期。但是,如果用季度财报来衡量数据中心对增长的作用,那么数据中心就是一个亏损的商品。
LTV的思维也有其局限性。因为LTV思维只是从时间维度上掩饰了用户的需求,其实用户的需求是可以从更多维度、更多层次上挖掘的。比如场景、身份、时间……如果将这些维度整合在一起,就可以构建出更多样化的“用户结构模型”。
从概率思维、超级用户思维到今天的LTV思维,我们可以看到一个明显的现象:用户运营的粒度越来越细。
概率还是把用户当做一个整体,是平面操作;
超级用户思维就是把用户分成两部分(核心用户和非核心用户),这是一种区块操作;
LTV思维是把用户分成不同的生命周期,是点状经营。
LTV思维是把用户分成不同的生命周期,是点状操作。
在未来,点状操作是不够的,我们必须操作一个点的不同方面。
从面到块,再从块到点,最后从点到点的不同面。用户管理的大趋势是:谁能挖掘出用户对更多元的需求,谁就能获得更大的增长。
让我们设定未来的增长公式:
增长=用户数量×用户需求
下半年的增长是挖掘用户多方面的需求。如何挖掘用户的多方面需求?
增长=用户数量×用户需求?。用户需求?也就是说,我们必须从一个用户创建不同维度的需求。比如微信的用户数量已经触及天花板,进入了增长的下半场,其持续增长的方式就是挖掘用户的多方面需求。微信的用户需求=即时通讯+内容娱乐+快捷支付+电商购物+O2O服务...
在这个公式中,n代表需求发生的场景数量。比如“快捷支付”是微信的一个用户需求点,但是快捷支付的场景是多样的,比如打车支付、吃饭支付、购物支付等。不同的发生场景会有力地放大同一个需求点的增长效应。
以前认为“从存量中寻找增量”的意思是:让老客户拉动新客户,让老客户反复购买。
但在我看来,“从存量中寻找增量”的真正内涵是挖掘同一用户不同层面的需求。挖掘用户需求的多功能性,实际上就是对成千上万的用户进行分类,构建一个粒度更细的用户层次体系。
有的企业围绕场景做用户分层,有的企业按照生命周期做用户分层,有的企业还按照兴趣标签做用户分层……但更有可能的是,我们都会整合所有因素做用户分层,建立自己的用户结构模型。这种思维可以称为“用户建模”。
比如腾讯广告围绕六个典型场景,为线上服务客户做了一个“用户建模”。
A.定期新用户:从未安装过APP。
B.打破圈子,拉动新用户:非行业用户
C.预装未激活用户:厂商预装APP。
D.卸载用户:应用程序已被卸载。
E.睡眠用户:应用程序已加载但未启动。
F.第二天激活用户:昨天激活,第二天醒来。
但要想用“用户建模”实现用户的分层运营和“推陈出新”,有两个关键痛点需要解决:数据安全和技术对接。
一、数据安全:用户分层操作的“眼睛”。
要识别用户层次,首先要识别用户需求。用户处于什么生命周期?此刻会引发怎样的需求?
这时候就需要大数据来帮忙了。但行业一直有一个痛点,就是数据安全。之前客户会把“一方的数据”分享给媒体,媒体会结合自己的大数据更新用户。但这种“一方数据”是死数据,因为考虑到数据安全,企业不敢向媒体开放更多的数据权限。
美国代表团在拉辛解决了这个问题。与美团腾讯广告共同建立了“联合专区”。大数据的这个“联合区”有点像大数据的私有域池。品牌有自己的数据获取渠道,独立的云空室,独立的数据分析工具。美团会在“联合专区”上传自己的“一方数据”,作为用户建模的样本,然后对这些用户数据进行分级、关联、评分、返回,形成自己的“高价值用户模型”,让拉辛更加精准。
二是技术对接:用户分层运营的“手”。
当大数据有效识别出不同层次的用户后,下一步就是依靠技术“实时”优化广告。比如腾讯的广告平台,可以针对不同活跃程度的人群设置不同的竞价。如果某一人群的转化意向最高,那么平台可以给予更高的价格权重,提高广告竞价。这个理论有点无聊。举个例子来说明:
以前客户A做竞价广告,只会对不同的广告位进行竞价。
A(所有用户):广告位A,10元;广告位B,12元;广告位c,6元。
现在,客户甲把自己的用户分成了不同层级,不同层级的用户都有不同的出价标准。
现在客户端A把用户分成不同的等级,不同等级的用户有不同的竞价标准。
这项技术被称为“RTA”,全称是实时API。准确的说是一种实现用户分层创新推广的实时竞价系统。目前是线上服务行业首选的创新推广系统。
用户建模的思维是用户分层运营的大脑,数据安全是用户分层运营的眼睛,技术对接是用户分层运营的手。三种方式相互影响,共同挖掘用户需求的多功能性。
简言之,增长的本质是创造需求,我们能创造多少需求,就能创造多少增长。上半年的增长依赖于创造更多的用户;下半年的增长,要靠挖掘用户的多功能性。
作者:专注品牌战略知识分享,liangjiangjunisme,微信官方账号
评论列表()