明初重典治吏对今天的启示，明初重典治吏对今天的启示,明初重典治吏

赵燕芳+刘锦颜

严惩官员，就是用严刑峻法来治理官员。《大明律》规定，收受贿赂60两以上的官员将被斩首示众，其刑罚之重在历史上罕见。如果地方官员依仗权力欺压、危害民众，当地民众可以将这些官员捆绑到北京进行申诉，从而形成民众对官员腐败的控制。与唐朝及其他时期的法律相比，明朝对官员犯罪的惩罚要严厉得多。因为小错而牵连全家的案件时常发生，让官员们感到有风险，以至于“北京官员每次进法院，都会和妻子有一腿，没事的时候就庆祝自己又活了一天”。“重刑治吏”还体现在复杂而酷炫的刑罚体系上。明律公开规定，对于谋反、叛乱等严重罪行，适用一年有期徒刑的刑罚。至于凌迟之刑，我国隋唐两宋时期仅在宋代使用，法典中并无正式记载。明律的这一规定也使得官员不敢抱怨国家的统治，不敢有任何反抗。同时，明律中也有不少罪名，如“背叛党罪”、“关注官员罪”、“论臣德政罪”等。，这些都说明明律在管理官员方面已经达到了非常严格的程度。

“崇典治国”是明初特殊时代的产物，在当时有其存在的合理性。但是到了明末，社会和国家的现实发生了很大的变化，“崇典治国”已经不合时宜。正因如此，明末官员的专制权力、宦官对政治的干预和特务统治，最终葬送了王朝。

明代“以重典治国”确实达到了控制官员腐败的效果。但是，这种严刑峻法和恐吓手段不符合现代法治文明，不应该被现代法治所采用。在建设法治中国的过程中，要在“依法治国”的基础上，加强对官员腐败的治理和反腐倡廉制度建设。