刘炯
年底了,又到了干部年度考核的时候,干部民主评议和民主评议的实践也如火如荼。将民意加入干部政绩考核,是各地推进民主政治的重要体现。其实中国古代就有官员的民主评议,有些朝代还挺繁荣的。
春秋时期,郑国设立了许多“乡学”,即乡村小学。后来,村民们经常聚集在“乡校”,谈论父母的短处、国家大事,甚至评论时政得失。一些官员在听到乡镇学校的批评时非常不舒服,所以他们建议郑国庆的儿子应该摧毁“乡镇学校”。儿子不同意,他说:“他做得好我就做,做得不好我就改。是我的老师。如果有,怎么能销毁呢?”意思是:我会跟随他们说我做对的事情,并纠正他们说我做错的事情。这个乡镇学校是我的老师。怎么才能禁?让人民自由评判官员,把人民的意见作为施政的一面镜子,开启了中国古代“民主评议”的序幕。
民主评议的真正开始是汉魏时期的“乡议选士”制度。当时官员的选拔和考核都是经过群众评议的。西汉时期,国家定期派官员到全国各地巡视。所到之处,他们先进行问卷调查,听取群众对各级官员的评价,然后看档案,听汇报,最后评价官员。因为在群众中的高人气,朱翊从一个乡官晋升为太守的马前卒的历史。反之,民主评议不好的人也会被拖累。汉代溧阳县令谢祐,因在民间名声不好,被上级勒令辞职。魏晋南北朝时期,“清谈”思潮兴起,以知识分子为代表的人可以谈国事,谈官员。就算你是个乡下村夫,如果被“清义”的领导夸了,也很有可能去朝廷做官;相反,官员一旦被“清谈”批评,十有八九会丢官。
到了唐宋时期,民主评议有了进一步发展。唐朝在考察地方官员时,把民意作为重要内容。在唐玄宗,礼泉县令李俊毅任期已满,几十位长老代表百姓请求上级留任,他们到寺庙里设斋求佛。恰好皇帝微服打猎的时候知道了这件事。不久,皇帝亲自批准礼泉县令李俊英担任淮州刺史。北宋刘燧任永康军判官时,为百姓做了许多好事,当地人尊称他为“刘福”。后来刘被诬陷罢官。路监到永康视察时,许多人拦住马,高呼“还我父亲刘”。监工向法院报告了这一情况,刘穗终于能够要求平反并复职。
明清时期,民主评议官员蔚然成风。朱元璋在他的《大上书》中说得很清楚,“乡野各处的长者、士绅等。”可以评论地方官员,他们的意见可以直达中央。明朝时,海瑞刚正不阿,被百姓誉为“包青天”。海瑞离开淳安县令时,家家户户都在门前的桌子上摆上一碗清水和一面镜子,庆祝他“水清如镜”的官德。退休后,哈里经常外出考察民情,提出了许多意见和建议。地方官都敬他三分。
但由于封建社会官本位思想的束缚,民主评议的出发点是维护封建王朝的统治,而不是真正为人民服务。因此,古代民主评议虽然兴盛,却难以继续发挥作用。此外,由于缺乏固定的制度体系,民主评议更具随意性和主观性,存在一些投机取巧和虚假舆论现象。比如,明宣宗时,永宁县税务使刘迪有一次宰羊买酒,让当地的老人给上级写表扬信,以求留任。
民主评议的关键在于如何获取真实的民意,将民众的意见传递到决策层。只有这样,真正优秀的干部才能脱颖而出,国家才会长治久安。
评论列表()