司法信息共享

张涛

前不久，家住浙江省丽水市缙云县大源镇的林先生在镇上的农商银行服务网点解决了一件烦心事:在网点新成立的“共享法院”，通过法院组织的网上调解，拿回了被拖欠的2万多元劳动报酬。在丽水市，像这样的“共享法院”有83个，网上调解、远程审判等诉讼服务越来越亲民。

习惯了共享单车和共享充电宝，“共享法庭”还是第一次听说。据介绍，所谓“共享法院”，是指丽水中院利用全市乡镇、毛调中心、金融、邮政服务网点等地原有的信息设备、场地和人员，设立网上法律诉讼服务点，为就近群众提供远程调解、网上立案、远程审理、诉讼咨询等服务。

以前“打官司很麻烦”是很多当事人的直观感受。从立案、开庭到宣判，再到申请执行，跑了七八趟，很正常。近年来，各级法院不断加快智慧法院建设，推广应用“移动微法院”小程序，有效减轻当事人诉讼负担，使法院“24小时不打烊”。然而，对于部分社会公众，尤其是中老年群体来说，由于“数字鸿沟”的存在，对当前法院互联网诉讼服务的接受和掌握是有限的。“共享法院”在现有数字化改革的基础上，进一步延伸了“智慧司法”的触角，有效地将法律诉讼的便民服务送到了老百姓的家门口。对于很多人来说，法院往往是陌生的，而村委会、银行、邮政网点则熟悉得多。在这些地方，还可以“打官司”，有助于打消当事人的距离感和紧张感。同时，很多人不使用“移动微法庭”等信息终端。“共享法院”所在地方的工作人员事先经过专门培训，可以教群众使用网上诉讼服务，让他们充分享受信息化带来的“数字红利”。

“分庭抗礼”无疑是双赢。首先，公众可以就近获得便捷的法律诉讼服务，进一步降低群众“跑法院”的诉讼成本；其次，有效利用政府部门和公共场所现有的设备、场地和人员，避免重复建设造成的资源浪费，节约社会成本。此外，“共享法院”在一定程度上弥合了“数字鸿沟”，大大提高了智能司法的覆盖面，通过及时有效的在线调解和远程审判，有助于化解矛盾、解决纠纷。

今年4月，由中国社会科学院法学研究所和社会科学文献出版社联合发布的《法治蓝皮书:中国法院信息化发展报告(2021)》指出，2020年，人民法院3.0版信息化顺利完成，智慧法院全面深化，中国法院信息化建设已经处于世界领先地位。在加快智慧法院建设的同时，如何进一步打通信息化“最后一公里”，提高公众的获得感和满意度，丽水的“共享法院”值得其他地方思考和借鉴。