补偿和敲诈勒索,收取保护费是敲诈勒索还是寻衅滋事，补偿和敲诈勒索

胡飞·云剑

2017年8月至12月，被告人何某在南昌市东湖区第二小区以收取保护费为名，多次敲诈被害人杨某、廖某共计4000元；2018年3月开始，被告人何某、谢某在南昌市东湖区第二小区以收取保护费为名，多次敲诈勒索被害人牟阳、徐某、陈某等人。被告人谢某、何某以不准被害人在第二居民区招揽生意为威胁，多次逼迫被害人、徐某、、廖某等人向被告人谢某、何某缴纳保护费。

公诉机关认为，被告人何某、谢某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。两被告人还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的情节。请求法院依法量刑。

被告人何某、谢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，故从轻处罚。

法院经审理认为，被告人何某单独或伙同被告人谢某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人钱财，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人何某、谢某犯罪事实清楚，证据确凿、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人何某主动投案，如实供述自己的罪行。故法院采纳了其辩护人关于被告人何某系自首，可从轻处罚的意见。被告人谢某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人何某有前科，酌情从重处罚；被告人谢某有多次劣迹，酌情从重处罚。被告人谢某积极参与本案犯罪活动，伙同何某对相应人员进行敲诈勒索，在本案犯罪中不起次要、辅助作用。故法院对其辩护人提出的谢某在本案中是从犯的意见不予采纳。被害人支付敲诈勒索款项的目的是继续进行违法活动，故对被告人何某、谢某的违法所得予以追缴，上缴国库。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决如下:

1.被告人何某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元(于本判决生效后十日内向本院缴纳)；

2.被告人谢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元(于本判决生效后十日内向本院缴纳)；

3.对被告人何某的违法所得人民币4000元予以追缴、没收，上缴国库。

[点评]根据相关法律规定:敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。共同犯罪是指二人以上共同实施的故意犯罪。二人以上共同过失犯罪的，不作为共同犯罪处理；应当负刑事责任的，应当按照其罪行处罚。

对犯罪分子非法取得的所有财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和用于犯罪的个人财物，应当予以没收。没收的财物和罚款全部上缴国库，不得挪用或者自行处理。犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，就是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节轻微的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的自己的其他罪行的，应当认定为自首。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；如实供述自己罪行，避免了特别严重后果的，可以减轻处罚。