国际法与中国国内法的实践,传统国际法学界在国际法的效力

摘要:随着中国的不断崛起，中国在世界舞台上扮演着越来越重要的角色。随着中国法律体系的不断完善和国际法治的不断发展，中国的国际法学者越来越多，发挥着越来越重要的作用，受到国际社会的重视。为了充分发挥中国国际法学者对国际法的影响，创造和改革国际法，促进国际法的发展，我国政府也加大了对国际法学者的支持力度，以更好地实现提升中国在国际事务中的话语权，增强影响力。

关键词:中国；国际法学者；国际法

随着中国的崛起，当今国际法律秩序正在发生一些变化。中国这样的新兴国家会对原有的国际法律体系产生一些影响。在中国，许多国际法学者发表了许多相关的文章，他们对中国与国际法的关系进行了详细而系统的分析。其中，他们指出中国国际法学研究的一大短板是理论偏离实践，并对造成这一现象的责任人进行了分析，发现政府部门应该是第一责任人。

一.国际法实践中的国际法学者

1.机制

国内外的法律学者都会参与法律实践，所以可以直接从社会、学者、法律三个方面来讨论国际法学者的作用。首先，在社会层面，国内社会和国际社会有很大的区别。中国是一个社会主义国家。我们的社会强调个人福利，用制度和机制来保障我们国内社会的价值取向，而我们国家对这些制度和机制的运行有一些严格的规范。

但在国际社会，情况与中国截然不同。因为国际社会主要是基于他们所追逐的主权国家，并在此基础上建立一个“自愿共同体”，他们的基本价值观与中国有很大不同。他们以促进国家利益为行为，但他们的体制和机制的运作并没有收到良好的效果。21世纪前夕，国际形势发生了巨大变化，国际组织开始相信个人或后代可以成为国际社会的成员，相关行为体逐渐由利益主导，利益可以包括国家利益、个人利益，甚至国际社会利益。

国际法学者的一些行为可以直接影响他们在国际法中的作用，其中比较明显的是他们的专业能力。具有优秀的专业能力是参与国际法实践的必要条件，专业素质低的学者是不可能参与其中的。这是一个重要的法律领域，所以要注重整个团队的专业能力。第三，语言能力，国际法的客体有多种语言。因此，国际法学者在国际法实践中会遇到很多语言。为了更好地解决交流障碍，国际法学者需要在语言方面做出更多努力。好在世界上很多国家都在推广使用英语，所以至少你需要精通英语才能在工作实践中得心应手。

2.机制

国际法的实践机制有两种，一种是公共机制，另一种是私人机制。公共机制一般是一些国际组织或特定国家的政府设立的官方机构，如国际法学会、美国国际法学会等。近年来，成立了国际可持续发展研究所。私法机制是由国际法学者组织建立的。这两个机制在国际法实践中都发挥了巨大作用，为国际法实践做出了巨大贡献。这些机制促使世界各国制定相关国际法和政策，为人类社会做出更好的贡献。

从国际法学者参与国际法实践的形式来看，该机制可以分为正式机制和非正式机制。其中，正式机制主要与政府机构有关。在特定时期，国际法学者受雇于某一政府，为该政府工作。这种工作方式可以称为正式机制。顾名思义，非正式机制并不那么正式。这种机制有些随意，也不是特定机构聘请的，属于非制度化模式。

3.作用

世界上有许多人解释了国际法学者的作用，但最知名和公认的是一位来自美国的法官。他叫霍勒斯·格雷，在美国最高法院工作。他指出，首先要充分考虑国际惯例。在适用国际惯例的基础上，负责审理的法院应当依靠“法学家和评论家的著作”。不仅格雷的观点著作被广泛接受，其他国际法学者的著作如格老秀斯的《国际争端》也经常被引用，这也从一个方面影响了国际法的实施。一些国际法学者表达的观点也有一些不准确之处。例如，特里格兹认为，一旦有了更多的国际法著作，它们对国际法律决策的影响就会越来越小。当然，根据这位学者所处的环境和他的个性，他的观点也有一定的道理，但在后来的一段时间里，它仍然极大地影响了国际法的实践。

在历史的发展中，国际法发挥了非常重要的作用，例如近年来的投资条约和国家投资仲裁。这些国际仲裁案件会引用许多国际法学者的著作，这些学者都是国际法实践领域的知名专家，往往具有扎实的专业基础。以今天的眼光来看，只要是国际法的决策者，都避免不了借鉴一些国际法著作。

对于国际法学者来说，他们都有特定的国籍，所以一些与自己国家利益相关的“法律改革者”和“法律实践者”为了自己的私利，总会有自己的国家。在制定国际法时也考虑到了这一点。为了防止国际法学者在某些事务中成为本国利益的代言人，进而损害他国利益，国际法也做出了一些限制，以避免这种情况的发生，从而保证国际法的公正性。

二、国际法在中国的新实践与国际法学者的参与:机遇与措施

1.机会

随着我们国家的日益强大，我们不得不面对更大的责任和越来越多的危机。如今，中国的政治、经济和军事实力不断增强，中国已经走到了世界舞台的中央。这是中国参与国际法实践的机会，我国有足够的能力维护我们的合法权益，确保我们的国家利益不受侵犯。中国在国际社会也有一定的国际影响力，很多国家开始寻求中国的帮助，希望中国能够发挥大国的作用，这说明中国参与国际事务的意识越来越强。

我国政府积极支持国际法治，这是世界和平的保障。就中国而言，坚持国际法治是中国在历史发展中做出的选择，是中国和平发展的必然要求。为了更好地维护中国的国家利益，必须增强在国际法律事务中的话语权，维护国际法律秩序，为世界安全和法治做出中国的贡献。此外，随着中国国内法制建设的进展，一些法律文件也规定了对外关系的行为规范，这将促使其在外交事务中依照国际法行事，自觉维护国际法的权威。随着国内法制建设深入人心，国内民众养成了自觉守法的习惯，这也会使他们在面对国际法时自觉按照国际法的规范行事。

2.措施

目前，中国越来越重视国际法学者在中国国际法实践中的作用，并鼓励国际法学者参与国际谈判和解决一些国际争端。也取得了一些成就。例如，在世界贸易组织，许多来自中国的国际法学者被邀请参与与中国有关的案件的仲裁。我国政府不断采取措施鼓励国际法学者参与国际法实践，并与国内一些大学合作推动。近年来，许多高校的国际法学者积极参与国际谈判，他们也在一些外国部门担任了一定的职务。

随着中国政府对国际法学者参与国际法实践的重要性认识的不断提高和现有互动的日趋成熟，可以预见中国政府将继续采取新的举措。推动国际法学者参与国际法实践，如引入在美国行之有效的“旋转门”制度。

三。结论。

目前，随着我国的和平崛起，中国国际法学者可以有大量的机会参与国际法实践。中国非常重视这一机遇，制定了许多措施鼓励国际法学者积极参与国际法建设，以增加我们在国际法律事务中的话语权。与此同时，还有其他国家在关注中国与国际法之间的发展，并希望学习我们的经验。中国国际法学者参与国际法实践也可以为其他国家提供政策参考。

参考资料:

[1]何志鹏。迈向国际法强国[J].当代法律. 2015 (01)。

[2]赵军.全球治理视角下的国际法治与国内法治[J].中国社会科学. 2014 (10)。

[3]何志鹏。对中国国际法研究的思考[J]。政法论坛. 2017 (04)。

[4]王毅。中国是国际法治的坚定维护者和建设者。光明日报. 2014 (002)。

作者介绍:

张亚培，单位:南航空公司北京分公司，国际法(国际经济法)专业。