护犊母亲的财产分割官司

一篇文章的组织和结构

离婚，夫妻分居，意味着跳出围城，找回自己的自由。选择是否再婚也是别人的权利。人们认为他们彼此没有关系。但是有这么一个女人，一反常态。听说她前夫再婚了，她却把心提到了嗓子眼。作为母亲，她被一系列问题困扰:后妈会让女儿受委屈吗？女儿的财产会被外人分割吗？想了想，她决定反击。

十年之痒，平淡无奇。情侣各奔东西。

2013年初，陈与悄悄在民政部门办理了离婚手续。此前，他们已经在同一个屋檐下生活了11年，但根据指数，他们之间真正温暖幸福的日子并没有持续多久。陈的性格内向得近乎木讷，是个“闷葫芦”。而吴思敏则开朗活泼，思维敏捷，两人性格差异很大。有时候他们甚至不能在一起说话。

结婚第二年，吴思敏生下了女儿晓晓。尽管有离婚的想法，但当吴思敏看着怀里挨饿的女儿时，她的心变软了。况且，虽然陈不是她的理想伴侣，她也没有什么不好。她不好意思提了好几次。但由于经常发生冲突，两人早已分居两地。事实上，十年之痒已经粉碎了陈对婚姻生活的渴望，这让他非常痛苦。与其花掉，不如尽早处理掉。2012年底，平时爱吵架、不爱说话的陈提出离婚。陈的举动让惊呆了。然而，更惊讶的是，他觉得婚姻已经变成了折磨，于是他同意了。

离婚前的一切都处理得很平静。唯一的冲突是女儿的监护权。由于晓晓是陈家的独生女，陈向求援，其父母多次征询的意见。尽管他们不愿与女儿分离，吴思敏还是同意了。此外，他们还约定婚后所购房屋归陈及其女儿共同所有，陈赔偿10万元，汽车归所有。

女性的渴望

她连续提起了两起诉讼。

离婚后，吴思敏过着两点一线的生活，闲暇时经常去看望女儿，生活单调而平静。2014年初，一场突如其来的变故在吴思敏心中掀起波澜。原来，她从女儿口中得知陈准备改嫁，从此再也不得安宁。她不是嫉妒前夫再婚，而是担心女儿受委屈。后妈会对女儿好吗？女儿在前夫团聚的家庭会幸福吗？女儿和前夫合住的房子会不会被那个女的占了？吴思敏是一个“小女人”，她的女儿是她精神世界的全部。

经过深思熟虑，吴思敏再也无法忍受了。在说服女儿后，母女俩决定联手与陈打官司，要求将晓晓的抚养权变更为所有。在吴思敏眼里，女儿每天只有在她面前才是踏实的。在陈看来，如果他再婚，女儿的存在很可能成为他与第二任妻子婚姻中的“生食”。况且他被她生母养大也没什么好担心的。最后，经过法院调解，同意了陈他们的请求。

当女儿回到她身边时，吴思敏悬着的心放下了一半。然而，她认为问题远未完全解决。她担心一旦陈岳飞再婚，晓晓的财产会不会受到影响？这又一次让她坐立不安。

几个月后，吴思敏再次以女儿的名义将前夫告上法庭，要求分割父女共有的房子。吴思敏认为房子有晓晓的一份，只要她提出分割，就一定能得到法律支持。不料，法院审理后认为，晓晓没有证据证明其对房屋的权利受到了侵害，也不能证明财产损失的可能性，故驳回其诉讼请求。

据说共同财产的分割是法律所不容的。

吴思敏的如意算盘落到了空，这让她百思不得其解:在她看来明明合情合理的官司，她怎么会输呢？众所周知，共同财产的分割是有条件的。

家庭中的共同财产一般有两种:夫妻共同财产和家庭成员共同财产。除了离婚，夫妻共同财产原则上不能随意分割，家庭成员共同财产可以分两种情况。

第一，如果房产是按份共有的，大家可以随时按照约定的份额进行分割。第二，如果财产是共有的，即没有约定份额，必须有重大的理由才能分割。其中，“理由”有多“重大”，一般由法院判断。比如财产受损，可能丢失，或者家庭成员关系破裂，失去共同拥有财产的基础。

陈岳飞和晓晓对房屋享有的份额没有达成一致，也就是对份额没有达成一致，所以房屋归两人所有。除非晓晓能证明房屋受到侵害，权利受到影响，财产有灭失的危险，否则不能要求分割房屋。

即使父亲再婚，房子仍然是父女的共同财产。吴思敏过早地采取了预防措施。以后有“重大理由”分割财产时，她应该帮女儿打官司或者让她行使权利。

法律限制分割共同财产，是为了平等保护每个人的利益。但民法尊重人的自由和协商，家庭成员可以通过协商一致分割共同拥有的财产。但在分割过程中财产价值减少，造成他人损害的，提出分割的人应当予以赔偿。

家庭成员共有的财产在分割方面比较特殊，与其去法院帮女儿分割财产，不如和陈协商，约定父女享有的财产份额，比如二分之一，或者一个60%，一个40%，这样共同所有权就按份共有了。这样以后女儿就可以随时要求分了，以后就不用担心谁多谁少了。而且从长远来看，作为女儿，晓晓仍然拥有对陈那份财产的继承权。(文中人物均为化名)