首页资讯新闻 崇祯之问

崇祯之问

刘绪义崇祯元年(1628)十一月,户科给事中韩一良向年轻的新皇帝上了一道《劝廉惩贪疏》。奏疏中,这位新任官员说:当今,何处不是用钱之地,无官不是爱钱之人。买官要钱,升官要钱,官员交际联谊要钱,考课打点上面要钱,“此金非从天降,非从地出”,来…

刘绪义

崇祯元年(1628年)十一月,胡克给年轻的新皇帝韩宜良下了一道“劝廉、惩贪、除贪”的诏书。剧中,新官说:

现在哪里不是用钱的地方,没有哪个官员不是爱钱的人。官员要钱,官员要升官要钱,官员要交际要钱,官员要考试管理要钱。“这钱不是天上来的,也不是地上来的。”大家都知道它来自哪里。

韩一良还举了个例子:他只是个七级芝麻官,平时不善交际,但这两个月拒绝的礼金是520。以此类推,可想而知高官。如果不把反腐败斗争推向前进,那就太晚了,必须从“大老虎”做起。

一席话深深打动了崇祯,他很是欣慰,赞赏他“慷慨忠厚,难能可贵,破格时可加右谏、吏部尚书”。

韩艺良不是建议。他没有提到如何推进反腐工作。这个问题交给了18岁的崇祯。

崇祯问韩宜良,谁腐败?

这个问题问的是千百年来朝廷百姓的共同心声,也是皇帝的心声。

但是,这个问题也伤了一个人的心。这个人就是韩艺良。

这是一个令人不寒而栗的问题。不仅韩宜良觉得委屈,就连后来的劝谏者也不得不闭嘴。

这个问题韩艺良回答不了,也不应该回答。他不是专业人士,也没有证据。他怎么敢乱说?

崇祯退而求其次:那你告诉我谁给了你500金。

这是一个比上一个更愚蠢更幼稚的问题。

这一来,韩艺良意识到自己掉进了体制下的一个坑。说还是不说,真的成问题了。不说出来,就无法实现自己的初心;倒霉的是一群小苍蝇,无济于事。看到皇帝把球踢了回去,他非常害怕。真相能说出来吗?

面对崇祯的质疑,韩宜良不得不选择闭嘴。结果不仅反腐工作没有推进,连他的职务都被剥夺了,回老家读书去了。

韩艺良的挫败感深深地烙在了后来者的心中。崇祯六次批评自己,几百次鼓励大家提建议,都改变不了大腕们的不断沉默。他的演讲也是老生常谈。

魏造德,明朝最后一个实录,状元出身。他仅仅用了四年时间就被火箭提升到纪录。危难之际,崇祯对他寄予厚望。破城前三天,崇祯问他有什么对策,说:“你开口,我就下令马上做。”然而,魏早德跪在地上,屁股撅了起来,一言不发。崇祯气疯了,踢了龙椅一脚,恨之入骨。

我们不问部长们原来的智商和情商都去哪了。我们就想问一句,为什么朝臣对一句话就能决定的事总是只字不提?没有好办法击退敌人,但至少可以出一个馊主意。

然而,没有人想出什么坏主意。大家都是彻彻底底的冷酷和坚决,不玩皇帝老子。

崇祯接掌国家十七年,任命了五十个内阁记录,每个人平均任职不到三个月。而且全部不是被开除就是被降职,没有一个死的好下场。至于一、二录以下的官员,更换频率就像旋转木马一样,“日新月异”。在国外打仗的将军,不是被处死,就是宁愿主动去死。

曾经的助手陈艳感叹道:“在崇祯面前,每一句话都要前思后想,稍有差池就让我背脊发凉。”崇祯讨厌它。二十多岁的时候,头发花白,眉毛长在一条鱼的尾巴上。不仅仅是骂所有的王子,更是恨他们。他只信任那些善于揣摩他的思想、取悦观众的大臣。十七年,君臣上下的失意如影随形,与崇祯问题息息相关。

有人说崇祯死于贫穷;也有人说崇祯是被部下杀死的。其实他是被自己的提问害死的。

崇祯不知道天下贪官多的是,但他不知道贪官是谁,即使作为皇帝也不知道。

崇祯的问题也是崇祯的困境,或者更准确的说是韩宜良的困境。为了避免韩宜良式的终结,古人设计了一套“系统”,叫做“道听途说”。简单来说,“走漏风声”就是为了保护举报人而隐瞒其姓名。不是纯粹的道听途说,捕风捉影应该有一定的依据。

韩艺良的建议显然属于“道听途说”,但这不是他的职责,也不是弹劾某人或某事。纯粹是出于对政治腐败的担忧,他要求皇帝采取措施建立一个廉洁的政府。

如今,有人建议采用“道听途说”来加强反腐,甚至有人提出“道听途说”是反腐最有力的手段。其实这是对“风闻事”初衷的误解。

如果把“八卦”作为一种传播文字的措施,利大于弊;但如果作为反腐的手段,显然弊大于利。最大的弊端就是容易导致官员互相攻击,破坏法制。

所谓“盛世繁华”,绝不是“道听途说”就能达到的。“当人们风闻其言”,他们所达到的是,说话的方式大开方便之门,官员自然会心生敬畏。

在宋仁宗的李青时期,谏官王肃听说有一位名叫王德勇的军事将领送给皇帝两位美人。王肃在朝会上批评仁宗沉迷美色。仁宗问他:“这是内宫的事。你怎么知道的?”王肃曰:“吾乃谏臣,谏之责也。我可以告诉你所有的事情,甚至当我听到它的时候。陛下有则改之,无则加勉。何必问哪里知道的?”王肃的回答道出了“道听途说”的真谛:敞开心扉,鼓励批评,鼓励他人改变自己所拥有的。宋仁宗不能挑剔。呵呵笑着说:“是真的。那两个美女就在我身边,还挺近的。呆一会儿怎么样?”王肃答道:“你若失和,也无妨。我担心的是,我怕陛下接近他们。”宋仁宗听后醒悟过来,每人送了300元钱,把两位美女赶出宫去。

与王苏晗彝良的遭遇不同,不在于王肃有多聪明,而在于他抓住了仁宗的具体事实,不涉及制度,所以能够抵挡仁宗的诘问。而韩艺良则提出了一个制度问题。制度自古以来就是个大问题。韩宜良想都没想就傻乎乎地提了出来,崇祯自然也没想到,于是傻乎乎地抛出了“谁是贪官”的JIU戈。

(摘自《历史只露出半张脸》)

本文来自网络,不代表管理窝立场。转载请注明出处: https://www.guanliwo.com/a/zx/7557.html
上一篇砚台与清官
下一篇 张之洞:总督的抉择
管理窝

作者: 管理窝

这里可以再内容模板定义一些文字和说明,也可以调用对应作者的简介!或者做一些网站的描述之类的文字或者HTML!

为您推荐

评论列表()

    联系我们

    联系我们

    0898-88888888

    在线咨询: QQ交谈

    邮箱: email@wangzhan.com

    工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

    关注微信
    微信扫一扫关注我们

    微信扫一扫关注我们

    关注微博
    返回顶部