豫金刚石的最新消息是真的吗(豫金刚石证监会)

胡·

4月8日，豫钻石发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司进行立案调查。同日，公司还发布了《关于公司及相关责任人收到河南证监局警示函的公告》。

4月3日，就在这两份公告发布前，豫钻石还收到了交易所的关注函。关注内容为公司披露了2019年度业绩预告及业绩快报修订公告，2019年预计净利润由盈利8040.34万元修订为亏损51514.97万元。

违反文字

1月18日，玉钻石披露了郑州华晶钻石股份有限公司2019年度业绩预告，预计2019年归属于上市公司股东的净利润为6743.8万元至9634万元。2月29日，公司进一步披露《郑州华晶钻石股份有限公司2019年度业绩快报》，称2019年度实现净利润8040.34万元。然而，仅仅一个多月后的4月3日，公司突然发布业绩修正公告，将2019年度业绩由盈利8040.34万元修正为亏损51514.97万元。如此反常的对比结果令人十分惊讶。

在如此短的时间内，豫钻石就同一事项信息披露前后出现重大分歧，明显存在信披违规，导致河南证监局也对郑州华晶钻石股份有限公司及相关责任人员出具了《出具警示函决定书》([2020]6号)，并对公司、董事长郭留喜、财务总监刘采取出具警示函的监管措施，记入证券期货市场诚信档案。几天后，因为公司涉嫌信息披露违法，证监会决定对上市公司进行立案调查。

在业绩修正公告中，玉钻石披露了2019年业绩巨亏51.51亿元的具体原因:因诉讼事项确认的预计负债约21.76亿元，计提存货跌价准备约10亿元，预计计提坏账准备及减值损失约10.3亿元，计提固定资产及在建工程减值准备约8亿元。

但需要注意的是，在2019年三季报中，玉钻石账户中的应收账款仅为8.35亿元。但年末计提坏账准备时，确认减值损失超过10亿元；三季度末，在账存货8.48亿元，但到年底，要计提10亿元左右的存货跌价准备。虽然公司2019年年报尚未披露，但对比其三季报和修订公告的数据，明显存在一定问题。

真正的控制者有麻烦了。

从市场表现来看，自2018年1月下旬15.03元的阶段性高点以来，玉钻石股价从2020年4月8日至今已下跌超过80%。股价的大幅下跌不仅套牢了二级市场的投资者，也套牢了公司的大股东。

在2019年10月21日发布的《关于2019年半年度报告问询函的回复公告》中，公司明确表示，由于多种市场因素及股价下跌，控股股东河南华晶超硬材料股份有限公司(简称“河南华晶”)及实际控制人郭留喜先生质押的部分股份低于平仓线。事实上，在公告发布前的2018年初，公司就已经发布了关于大股东股权质押的公告。

2018年2月23日，玉钻石发布《关于控股股东部分股份补充质押的公告》，称因市场下跌，控股股东补充质押股份1000万股。但补充质押远不能对冲股价下跌的影响。同年6月20日，在豫钻石发布的《控股股东及实际控制人部分质押股份的平仓风险公告》中，公司称“截至2018年6月19日，公司股票收盘股价为5.80元/股，河南华晶、郭留喜触及平仓线的质押股份为286，626，000股，占其持有的公司股份总数的66.37%，占公司总股本的比例为。可见，河南华景和郭留喜的股份质押已经暴露出“爆仓”风险。

2019年8月9日，豫钻石再次发布《关于控股股东持有公司部分股份被动减持风险的提示性公告》，称控股股东河南华晶因融资融券业务存在违约行为，其通过客户信用交易担保证券账户持有的12，048，406股股份存在被动减持风险。它计划被动减持这部分股份，以偿还融资融券业务贷款。同年11月14日，玉钻石发布的《关于控股股东所持公司部分股份被动减持进展及完成情况的公告》显示，控股股东已完成被动减持1008.8万股，占总股本的0.8368%。

此外，因河南华晶与郭留喜及关联方存在债务纠纷，法院对河南华晶、郭留喜持有的河南钻石股份采取了司法冻结和多次轮候冻结，实际控制人郭留喜持有的河南华晶超硬材料有限公司70%的股份也被法院查封。

2020年3月26日，玉钻石发布的最新一期《关于控股股东所持股份等待冻结的公告》中，控股股东河南华晶、郭留喜累计待冻结股份数量已占其所持公司股份的99.41%。这个数据意味着控股股东和实际控制人手中的股票基本都有限制，很容易导致公司实际控制权变更的风险。

资金莫名其妙被扣了。

在1月16日发布的深交所关注函回复公告(二)中，公司披露:“截至目前，公司可支配资金约2400万元，不包括逾期债务。公司2020年到期债务12.27亿元，其中短期借款9.8亿元，一年内到期的长期借款1.25亿元，一年内到期的长期应付款1。

《红周刊》记者发现，在2019年三季报(即近期披露的首份财报)中，俞钻石的货币资金仍高达11.74亿元。但根据2020年1月16日的回复，可自由支配资金只有2400万元左右。账户出现巨额资金被冻结无法使用的现象，说明玉钻石的流动性存在一定风险。更糟糕的是，俞钻石存在银行的巨额款项被强行扣款，上市公司至今不知道原因。

2020年1月1日，玉钻石发布的《关于公司银行账户扣划的公告》显示，公司有22439万元资金被银行强制扣划。扣除的资金来自公司2015年非公开发行股票，原用于2015年非公开发行股票募集资金投资项目，即“年产700万克拉宝石级钻石项目”。公告发布后不久，交易所发出关注函，询问强制扣款事宜。

2020年1月7日，于钻石在《关于回复深交所关注函的公告(一)》中披露:“据了解，公司资金已被扣划，金融机构将划转公司资金用于偿还与公司为同一法定代表人的河南华晶超硬材料有限公司在其银行的逾期贷款。”

虽然上市公司并未认定强制扣款是控股股东河南华晶债务逾期所致，但既然在官方对外公告中做出了这样的表述，也说明这并不是“空漏洞”，而是基本确定的事实。

矛盾信息

奇怪的是，玉钻石对部分优质客户的授信政策大幅放宽，可支配资金少，冻结几个亿，被银行强行扣款两亿多，导致近年来应收票据和应收账款快速增长。

根据2016年至2018年三年年报和2019年三季报，各期末应收票据和应收账款合计49790.76万元、85561.09万元、83102.60万元和112320.53万元。将各期末应收账款与上期期末应收账款进行对比可以看出，2016年应收账款较2015年增加了40288.58万元。2017年增加35770.33万元。2018年虽小幅减少2458.45万元，但2019年三季度末较年初增加29217.89万元。总体来看，2019年三季度末应收账款较2016年初(即2015年末)增加了7.2亿元。

对此，在玉钻石回复交易所的2018年年报问询函中可以看到，相关解释为“报告期(即2018年)营业收入减少、应收账款增加的原因及合理性是为了扩大产品市场份额，提升综合竞争力。考虑到当前宏观经济形势和市场竞争的影响，部分优质客户采取了适当宽松的信贷政策，导致应收账款金额增加。”

这种举动令人惊讶。面对逾期债务和流动资金紧张的局面，裕钻石不仅没有收紧对客户的信贷政策，反而进一步放松，导致大量资金“积压”在应收账款中，无法收回“自用”。出事必有妖，让人怀疑玉钻石这几年营业收入和应收账款的可信度。

以2018年的经营数据为例，玉钻石实现营业收入12.4亿元，同比下降19.09%，但应收账款仅同比下降2.87%；如果仅分析应收账款，2018年末应收账款78662.1万元，比上年末增长4.83%。

同样，2019年三季报的数据也是异常的。其“年初至报告期末合并利润表”显示营业收入同比下降31.36%，而“合并资产负债表”显示9月30日应收票据和应收账款总额较年初(即2018年12月31日)增加35.16%。显然，应收账款和营收数据的变化差别很大。

不仅如此，2016-2018年净利润分别为13929.03万元、22199.89万元和9235.69万元，但同期经营活动产生的现金流量净额为3746.5万元、-19960万元和-4635.798万元。对比两个项目的金额，不难发现近年来实现的净利润。