多谋善断，“见机早，行动快”

石林

自汉末以来，天下大乱，皇族衰落，天子身价一落千丈。但毕竟还是一个国家统治者的象征。所以，拜天子以争天下之霸，仍是良策。谁先拥护皇帝，谁就在政治上占据主动，但董卓这种人，霸道而暴戾。虽然他们有这个机会，但是他们没有这个能力。董卓之后，袁绍和曹操集团都有“献帝”的策略，但只有曹操在听取了臣下的不同意见后，能够主动出击，立即着手献帝汉献帝的行动，从而在争霸大业中获得了有利的政治优势。

当时欢迎狄咸也有“风险”，所以有人反对说山东还没有完全平定。韩先和杨奉刚刚带领天帝到洛阳，他们在北方与张杨相连。恐怕他们不可能一下子被制服。这时，于迅劝曹操说:“在晋文公迎接周襄王到洛都之前，群臣如日影随形；汉高祖东征项羽，被项羽杀死的义帝戴孝，让天下人心纷纷归附。忠义之士担心国家首都的保存，黎巴嫩人民都怀念故都，所以感到悲伤和难过。利用这个机会向主问安，顺应民心，这才是大顺。用忠于大众的行动来说服英雄，这是一般的想法；支撑荣誉感的就是长得帅，这是一种很大的美德。虽然世界上可能还有少数抵制反对派的人，但同样清楚的是，他们绝不能成为大的拖累和障碍。韩宪和杨奉竟敢加害！这个计划若不及时确定，就会生出天下外人的心，以后再这样做就来不及了。”

而袁绍集团却因为袁绍的多终端，失去了这个千载难逢、非常重要的机会。

袁绍出身于第四、第三代的大官僚家庭。汉末，起初影响最大，是讨伐董卓的领军人物。之后兵多，他手下有很多武将。在向皇帝献殷勤的问题上，几乎在于迅等人向曹操提出这一建议的同时，袁绍的首席幕僚巨寿也向他建议:“主公的家族(袁氏)几代人都被尊为宰相辅佐皇帝，忠义之名天下皆知。现在我们州内权力相对稳定，应该欢迎皇帝来邺城定居。一方面表明了我们安身立命的意愿，另一方面也可以‘挟天子以令诸侯，以正为名，打击不守臣节的州县。我相信没有人能抗拒我们。"

袁绍听之初，赞同之，故交付讨论。

年长的沈沛和将军淳于琼同时反对。他们的理由是:“汉室皇族长期衰落，要帮助他们重建是非常困难的。现在世界上分成了独立的政权，每个政权都有庞大的军队。俗话说‘秦之鹿死谁手，先胜者为王’。现在是每个人再次公平地罢工的时候了。如果把皇帝请到邺城，任何行动都要请示，会严重损害军事行动的保密性和机动性，得不偿失。更何况皇帝身边还有很多大臣、大臣。对他们太过尊重会降低我们的力量。如果你不尊重他们，你会有不服从皇权的麻烦，这真的值得更多的考虑。"

居寿马上反驳道:“要迎接皇帝，必须得赢得天下仁义之名。这种兴趣对我们的发展比什么都重要。”

袁绍是个优柔寡断又麻烦的人。他最大的愿望是巩固黄河以北的政权，缺乏国家规划的概念。因此，他迟迟没有决定巨手的提议。

诚然，曹操对袁绍的评价，“袁绍虽有野心，但见事已晚”，在《三国志》、《舒威》、《武帝纪》中都有记载。所以袁绍最终错过了机会。

毛泽东读《三国演义》时，也因其洞察早、行动快而格外关注曹操的丰功伟绩。

毛泽东在1959年3月和6月的讲话中说:

新闻取决于它是由政治家还是学者经营的。有些人是学者，但最大的缺点是足智多谋，优柔寡断。刘备，孙权，袁绍都有这个缺点，曹操足智多谋，果断。

要反对多头，缺乏重点，无意义的话。马上看到问题。曹操批评袁绍，说他“胸怀大志而小智，胆小怕事”，没有脑子。

1959年，毛泽东曾说:“袁绍优柔寡断，不能用大将。这在《三国志·曹操传》、《郭嘉传》中都有所体现。”关于曹操对袁绍的评价，见前面引用的原文。毛泽东也多次谈到郭嘉对袁绍的评价。《郭家传》记载，郭嘉当初在袁绍手下工作时，私下对袁绍的谋士郭图说:“是周公的下士，却不知用人之机。难有雄心壮志，足智多谋，济世大难，定霸王之航向！”

毛泽东赞同曹操和郭嘉对袁绍的评价，并从中提炼出两点:一是足智多谋，优柔寡断，不能采纳正确的意见，不能用人；看事情太晚了，总是失去采取行动的机会，慢了半拍。这两点在《袁绍传》中都有记载。

比如郭图劝袁绍见皇帝在叶县建都，袁绍不同意。正好曹操遇到天子在许昌建都，于是利用天子的威望收复了黄河以南地区，关中也加入了曹操。“我很后悔，想让毛把天子挪到鄄城，好让自己保密，毛拒绝了。”只是看东西太晚了。袁绍进军溧阳，派大将颜良在白马攻打柳岩。谋士居寿劝阻，说颜良性子急躁，心胸狭窄，有勇无谋，难以独当一面。袁绍不听。曹操派军队去救柳岩，但是阎良被打败了。这就是不会识人用人。官渡之战中，沮授多次向袁绍献计献策，但均未被袁绍采纳。更有意思的是，官渡之战之前，袁绍的另一位谋士田丰劝袁绍不要南下打曹操。他应该巩固占领的北方四州，和曹操打持久战，然后再出去攻打曹操的薄弱之处，但是袁绍不听。

在毛泽东看来，作为一个领导者，看到事情太晚，制定计划太晚，这是一个致命的弱点。成败取决于观察要点，然后果断决策。无能的领导在这里经常犯错误。1959年3月2日，在郑州召开的中共中央政治局扩大会议上，毛泽东再次谈到袁绍见事不早，算计事不小的问题。毛泽东在称赞曹操足智多谋、判断力强的同时，还举了辽沈战役中蒋介石指挥国民党军队的失误为例。他说:

蒋介石已经来不及看事情了。情况已经出来了，他还没看到，等他看到了，也不是什么好主意。比如辽沈战役期间，他对魏的出兵一直犹豫不决，最后下定决心逼他去热河回京。如果早一点围攻锦州的大炮一响就放了他，那我们就别无选择，只能割了他的尾巴。如果我们在打锦州之前放弃沈阳、锦州，集中力量打、傅，那就不容易了。

毛泽东在读史评古时，不仅批判和反对了晚见事、晚算事的领导软弱性。他把它作为一个实际问题和一个提高干部基本素质的问题提出来。1964年10月23日，在修改一位同志在9月16日和9月23日座谈会上的发言时，提出凡事要先看。如果你连那个东西都看不到，那就谈不上抓了。很多人，甚至是目前已经出现的苗头，甚至是大量的事实，缺乏看(感受和理解)的能力，当然也谈不上抓和做的问题。至于能把握，就是把握大局，更需要有很大的能力，也就是俗称的勇气。有些人不会看不到什么，甚至会写书，发表长篇大论。至于做，他抓不住，或者抓片面忘全面。说到抓，要抓得好，抓得准，抓得紧。抓不起，等于不抓；把握不对，就会做坏事；不抓紧就是不抓。还有就是看的准不准的问题。如果你没有正确看待，说明你没有看待或者做了不好的事情。

避免亡羊补牢，提倡见贤思齐，这是毛泽东的领袖品质，也是他通过阅读史书、以史为鉴得出的结论。

(摘自《曹操独霸天下九九策》)