北洋时代黑暗中的光明

贩子

在传统认知中，政治黑暗、军阀混战是北洋时代的标签。多年的军阀混战给中国带来了巨大的苦难，战争带来了无尽的苦难。但在这黑暗中，真的没有希望，没有光明吗？

堪比春秋时期的百家争鸣。

北洋政府时期堪称继春秋战国以来又一个百家争鸣的时期。各种思潮异军突起，让古老的中国充满生机。造成这种局面的原因:一是辛亥革命推翻了满清的君主专制制度，给封建传统文化带来了巨大的冲击，同时新文化、新思想开始为大众所知；第二，政府的宽容政策给了空各种思潮生存发展的空间，这是新文化运动能够蓬勃开展的重要原因。虽然北洋政府的大总统和总理的更迭如同旋转木马，但无论袁世凯、段、后来的徐世昌，甚至曹锟，都没有对其思想文化进行过多的干预和控制。如果他们像清朝的文字狱一样进行文化专制，那么后人就看不到鲁迅先生犀利的批判文章了。因此，北洋政府的文化政策是值得称道的。最起码《新青年》上的那些文章没有被封杀。

中国教育的黄金时代

北洋政府时期的中国教育可以说是历史上最好的时期之一。虽然各路军阀整天明争暗斗，但都比较重视教育，在教育用人上不拘一格。当时高中语文课本里有一段文字是蔡元培在北大校长就职典礼上的讲话。众所周知，这篇演讲拉开了蔡元培改革北大的序幕，在当时的中国教育界影响很大。但当时蔡元培是国民党的一员，是北洋政府的政敌。北洋军阀能让政敌当上最好大学的校长，不得不佩服那些军阀的宽容和任人唯贤。这样的例子数不胜数。那段时间陈独秀担任北大文科主任，也就是说北洋政府每月发工资养陈独秀批判自己。此外，北洋政府对教育的投入也是巨大的。看过电视剧《只是男生女生》的人都知道，当时的师范院校不仅不收学费，还免费提供校服和伙食。那些军阀明争暗斗，却没有用教育经费买枪。多么难能可贵。那个时期的学术自由和大师的出现也是一段佳话。那个年代存在这样或那样的问题，但至少在教育方面，当时的中国是可以培养出大师的。

坚持民主实践

皖系军阀段一生有“三共和”之誉，即支持辛亥革命，迫使清帝退位，反对袁世凯复辟，讨伐张勋辫子军。这些都可以说明他对民主共和的坚持。此外，直系军阀曹锟因贿赂总统而臭名昭著。当时想当总统、控制北京政府的直系军阀曹锟，并没有用武力迫使国会屈服或直接解散国会，而是用贿赂手段拉拢议员。虽然行贿是一种肮脏的手段，但至少曹坤没有明目张胆地破坏民主制度。“三·一八惨案”反映了民主实践的曲折，但曲折中有希望。当段作为国家的统治者，跪在灾民面前，终身吃素，深深忏悔的时候，我们可以看到，这希望的光芒并没有被黑暗吞噬。可见这种行为也是希望的象征。因此，北洋时代的民主实践在挫折中坚持下来，显示出强大的生命力。

总之，北洋时代并不是完全黑暗的，它有很多可取之处。北洋政府不是无能，它为中国的发展做了很多积极的事情。历史要全面客观，不能有避本。