文物该不该定价？

宝石

近日，财政部、国家文物局制定发布了《国有文物资产管理暂行办法》(简称《办法》)，对国有文物资产管理进一步提出了更高要求。

包括文物的定价。

《办法》要求，成本能够可靠取得的文物资源资产应当及时登记在财务账目中，其价值变动情况也应当及时反映在财务账目中；对不能按成本可靠取得的文物资源资产(暂不能明确定价的文物)，先在备查簿上登记，待有定价时，从备查簿转入财政专户。对于文物资产评估，文件要求文物收藏单位在收购、收藏文物资源时，按照国家有关规定进行资产评估的，应当进行资产评估。

那么，给文物定价有什么好处呢？

首先，博物馆的分类和评估可以有更详细、相对准确的数据支持。虽然目前各大博物馆的文物都有相应的评级，但更详细、更全面的数据支持才能真实反映一个博物馆的收藏水平。这样，政府和相关部门在制定相应的拨款政策时，也可以做出更加合理科学的分配方案，加大对文物收藏和经营的支持力度。

其次，对博物馆的文物进行更全面、更准确的定价，更有利于博物馆与外界的合作和对接，包括博物馆之间的互借互展，甚至在与企业合作时更方便对接。否则没有准确的依据，大多靠感觉，容易导致双方合作不对等。

此外，还有一个好处:在博物馆文物的保管和展览中一旦发生事故，可以明确各方的权利、责任和赔偿。

在一切以数据为导向的今天，建立档案，对每一件文物进行准确定价，无疑是一件好事，但对于各大文物收藏机构来说，也存在很多问题。

第一，很多文物很难定价。对于一些国宝级的孤品文物，市场上没有同类型艺术品的成交记录。如何给它们定价？一些遗址博物馆还有大量不可移动文物，如古建筑、石像等文物。很难找到一个参考的估价对象。如何定价？

其次，一些收藏量较大的博物馆在空之前会面临繁琐的统计工作，如果按照目前的市场价格更新原注册账户中注册的价格，将面临较大的操作困难。而且文物的价格会随着时间而变化。然后，统计数据需要不断更新。是否需要每隔几年重新估算一次？这需要大量的人力物力，对于各大综合性博物馆来说是不小的挑战。

但是单靠博物馆内部力量很难完成如此复杂的工作，所以需要引入第三方机构进行评估，什么样的第三方机构有资格进行评估呢？这些都需要进一步探索。

再次，对于遗产博物馆和民俗博物馆来说，文物的定价会更加困难，甚至不可能，所以可能会出现综合性博物馆在文物价值数据上与遗产博物馆和民俗博物馆差距较大的情况。这些问题如何解决？

对于以上问题，目前相关问题正在探索中，没有定论。然而，如果博物馆要真正实现数字化，这一步必须迈得很大。