子女不赡养父母的情形,告子女不赡养老人，子女不赡养父母的情形

王朱强

原告王、刘均为80岁老人。婚后他们生了三男三女，都是他们带大的。2018年以来，刘一直卧病在床，生活不能自理。他们总共有3000多元的退休金。他们一直和女儿邓某丽住在鄱阳镇的一套房子里。该房屋由原告邓某所在单位分配给邓某。现在他们参加了房改，但是没有拿到房产证。因六个子女对房屋产权有争议，两位老人推诿赡养，拒不履行赡养义务。于是，二人原告沭阳县法院，要求六个子女承担抚养义务。

法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有权要求子女履行赡养义务。两原告将六被告抚养教育成人，已经尽到抚养教育子女的义务。目前，两原告年事已高，生活不能自理。他们虽然有养老金，但日常生活需要照顾。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条规定:“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。”被告人邓某珍、邓某月提出的意见是，谁得到财产就由谁保管，不能逃避法定的赡养义务。由于原告年龄较大，行动不便，生活不能自理。在六被告之间来回奔波，不仅两原告的身心健康难以保证，所有被告也会身心疲惫。结合本案情况，被告邓某丽将对两原告的日常生活给予适当照顾，其余被告每月支付一定报酬，履行赡养义务。日前，法院作出如下判决:一、原告的日常生活由被告邓某丽负责照顾，二原告的生活费从邓某丽的抚恤金中每月支付1000元；二。其余五被告每月支付被告人邓某丽护理费400元。案件判决后，原被告人均未提起上诉。

[点评]随着社会的发展，“养儿防老”的传统观念正在悄然改变。“养儿防老”观念的转变有很多好处，但也有很多挑战。一是要形成更加完善的社会保障体系，确保老年人能够“老有所养、病有所依”；二是要加大宣传力度，进一步转变“养儿防老”的观念；第三，要提高社会化养老的服务水平，让老年人愿意养老，让年轻人放心社会养老。当然，社会养老再好，也很难割断亲情，也不应该割断。年轻人也要尊重和满足老年人对子女的心理和情感依赖，以更丰富、更多样化的方式履行作为子女应尽的义务，让老年人安享晚年。本案中，两原告有三男三女，却因为子女之间的财产纠纷，差点在《老无所依》中落得个悲惨的下场。最后，他们诉至法院，以获得安全感和依赖感。虽然结果很完美，但是过程很尴尬！法院可以通过审判警醒更多的人，不能让金钱和利益腐蚀子女之间的兄弟情谊，更不能让子女对父母的孝心腐蚀！