卢曼社会系统理论视域下社会复杂性问题探究的社会意义及启示

赵

摘要:卢曼建构的社会系统理论是社会学领域的一面旗帜，为许多学者所熟知。因此，以他的社会系统论为基础，分析其中蕴含的社会复杂性问题的意义和启示，同时为社会学的范式研究提供一种全新的思路，是他的社会系统论的社会价值和应用价值。

[关键词]社会系统理论；社会复杂性；意义；启发

首先，卢曼社会系统理论概述

在构建社会系统论的过程中，鲁曼吸收了许多学科的思想精华，通过对许多思想的整合、批判继承和自己广博的知识，最终构建了社会系统论。因此，探讨其理论来源和核心思想具有重要意义。

卢曼的社会系统理论主要有三个来源。

一个是帕森斯的结构功能主义。帕森斯的结构功能主义在政治上是保守的，它只关注社会的整体系统，忽略了社会功能，没有讨论社会功能分化在其中的决定性作用。因此，卢曼认为:“只有功能的分化才对系统结构产生根本性的影响。功能决定了系统的产生和发展，也决定了系统结构的构建。”

第二，贝塔朗菲的一般系统论思想。没有系统思想，鲁曼的社会系统理论就失去了相应的系统理论来源。卢曼将其应用于解释社会系统的内部和外部复杂性，充分吸收和运用了社会学和系统哲学的核心思想。

就是三阶控制论思想。在二阶控制论看来，二阶控制论就是要求大脑输出大脑的理论。也就是说，大脑活动的研究者是把自己的大脑作为自我参照物来研究输入输出过程的。因为大脑的运行模式遵循控制论，并反馈到大脑本身，所以成为控制论下的控制论，简称二阶控制论。鲁曼充分吸收了二阶控制论的反馈思想，将其应用于社会系统的观察，构建了二阶观察思想。

陆曼建构的社会系统论不仅具有系统哲学的理论视野，而且在社会学的基础上不断继承和创新。卢曼认为，他的核心思想是通过一次重大的社会学范式转变来明确自己的理论任务，而这种转变可以改变社会学的思维局限。同时，他认为他的系统理论避免了其他试图理解社会秩序、连续性和稳定性基础的概念陷阱。对于卢曼来说，将社会学理论从古典理论的实证主义、社会实在论、结构主义决定论和存在主义的唯我论中拯救出来，是他构建社会系统论的主要内因。

通过以上分析，我们可以梳理出卢曼的社会系统理论是建立在结构功能主义、二阶观察和一般系统理论的基础上的。

第二，社会复杂性的意义

(一)社会认识论的意义

卢曼从认识论的角度构建了系统与环境的内在联系，避免了一些经典社会学理论的还原论和唯名论。对于卢曼来说，系统理论中部分与整体的区别已经被系统与环境的区别所取代。然而，虽然帕森斯等早期社会学家假设系统是开放的，存在于环境中，但在卢曼的社会系统理论中，“环境开放的概念被自我参照的概念所取代，自我参照包含了系统的开放性和封闭性”。系统与环境的关系通常被描述为动态的，即开放与封闭的相对关系。因此，卢曼眼中的社会复杂性问题是处理差异并导致内在统一的认识论，这也为社会制度的未来走向提供了一些参考。

(二)社会价值理论的意义

在鲁赫曼的社会系统理论中，社会价值的完成伴随着子系统和功能的不断分化来完成相应的社会价值意义。著名哲学家吴杰在其著作中指出了社会价值的复杂属性。他认为:“在不同的社会中，人们的价值标准往往因社会的影响而不同。”因此，鲁赫曼在探讨社会价值理论思想时，以系统论为出发点，讨论子系统与社会功能的分化，探讨人们在社会系统中遇到的价值冲突，从复杂性的角度提出人们在社会价值选择中遇到的价值理论问题的解决方案。因此，这一询问所引起的意义值得深思。

(三)社会方法论的意义

在探索卢曼社会系统的复杂性时，卢曼本人对社会系统理论的建构，在指导社会系统研究者研究社会问题方面具有重要的指导意义。

在卢曼的社会学研究中，卢曼经常运用系统方法论的原则来构建社会系统理论。在卢曼看来，从系统的角度研究任何事情都是一种有效的方法。因此，从系统主义的角度来看，对某一学科的方法论没有明确的限制，可以合理地吸收和借鉴各种具有系统思维的方法论思想。鲁曼把系统领域的各种知识运用到社会问题的研究中，这种研究思路和方法我们可以借鉴。

第三，社会复杂性探索的启示。

(1)建设开放的社会

如果一个国家的社会环境不对外开放，不重视与其他社会形态的多边合作和构建多边社会交往新格局，长期保持自身社会体系的相对封闭，就不能真正激发社会经济发展的内在潜力，使社会各方面处于相对被动的格局。因此，构建开放的社会结构是大势所趋。既要认识到社会制度和社会环境必须协调，也要认识到只有开放的社会才能注入源源不断的发展活力。

(2)建设全面协调发展的社会。

“社会是一个复杂多样的系统，在这个系统中，经济即生产力的发展对其他因素起着决定性的作用。经济发展必然引起政治文化因素的变化，而政治文化因素又同时制约和影响经济发展。”因此，在社会发展过程中，必须在结构层面全面协调发展，而不是只关注局部结构的作用。社会各子系统的相应结构要充分协调，保持相对稳定的结构，为社会的全面协调发展做出应有的贡献。此外，我们必须充分认识到，我们需要面对发展过程中的各种社会复杂性问题。在社会发展的整体性和系统性的基础上，协调发展，进行相应的结构调整，使社会系统发挥应有的作用。

(3)营造和平与发展的国际社会环境

在整个国际环境中，许多复杂多变的社会系统相互作用。每个社会系统既保持自身的独特性，又作用于其他社会系统，形成外部环境。因此，每一种社会制度既要维护自身的和平与发展，又要在与其他社会制度的作用中保持彼此的和平与发展。这种社会制度与环境的相互协调和适应过程，是国际社会维护和平与发展的理论动力。有了和平的国际社会环境，国际社会的经济才能向好的方向发展，有利于世界各国人民和平共处。

四。结论。

对卢曼社会系统理论的简要阐述有助于分析社会复杂性的意义并得出相应的启示，使社会复杂性的研究更加侧重于社会层面的现实维度的探索，深化了社会学的研究体系，使社会学不仅注重理论建设，而且具有深刻的现实内涵。

参考资料:

[1]焦耀光，鲁守伟。复杂性与社会分化——卢曼社会系统理论研究[J].自然辩证法，2007 (12): 57-61。

[2]丁东红。卢曼和他的“社会系统理论”[J]。世界哲学，2005 (05): 34-38。

[3]吴杰。系统哲学[M]。北京:人民出版社，2013: 284。

[4]黄著。论社会的全面协调发展[J]。展望新闻周刊，1995 (09): 40-41。

[5]秦明睿。复杂性与社会系统——卢曼思想研究[J].系统辩证法杂志，2003 (01): 19-25。

[6]方震。论开放社会的基本特征[J].文史哲，2000 (04): 90-94。

(作者单位:太原科技大学马克思主义学院)